Seite 21 – chlamydiapneumoniae.de

Markus83

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 301 bis 315 (von insgesamt 583)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Quellen für Kräuter #3188156
    Markus83
    Teilnehmer

    https://lymeherbs.eu/
    Korrigierter Link. Da aus der EU, gibt es keine Probleme mit Zoll und Versand. Sie geben glaube auch immer den Lieferanten der Ware an, sodass man selbst entscheiden kann, ob das den Qualitätsansprüchen gerecht wird.
     

    als Antwort auf: Quellen für Kräuter #3188155
    Markus83
    Teilnehmer

    lymherbs.eu

    https://www.sagewomanherbs.com/
    Ist von Buhner empfohlen und die Tinkturen machen einen guten Eindruck. Habe da Sachen bestellt, die es hier so nicht gibt (Eleuthero 2:1, Cryptolepis, Alchornea-Tinkturen). Obs durch den Zoll durchgeht, muss man probieren. Bei mir hats beides mal geklappt.

     

    als Antwort auf: Buhnertherapie 2018 #3188147
    Markus83
    Teilnehmer

    Wenn er explizit an einer Stelle 1 g oder so nennt, würde ich das nehmen. Außerdem schwankt der Wirkstoffgehalt je nach Lagerung, Erntezeitpunkt, Anbauort, Extrakt vs Pulver vs Tinktur, Auszugsmittel, Extraktionsverfahren, etc., sodass man wahrscheinlich keine allgemein gültigen Angaben machen kann. 10 g kommen mir einfach sehr viel vor.

    Bei der Buhnertherapie bleiben immer sehr viele Fragen offen, besonders auch der Qualitätsaspekt. Daher sind mir die Antibiotika eigentlich lieber, da weiß man exakt welche Menge Wirkstoff man drin hat und wie der sich im Körper verhält. Wenn Buhner einem nicht hilft, weiß man am Ende nicht, ob einfach die Qualität der Kräuter nicht in Ordnung war. An Buhners top-Empfehlung Woodland Essences kommen wir in D ja nicht ran.

    als Antwort auf: Buhnertherapie 2018 #3188143
    Markus83
    Teilnehmer

    Meines Wissens empfiehlt Buhner bei Ashwagandha 1 g pro Tag Trockenpulver. 10g scheinen mir viel zu viel.

    als Antwort auf: NAC bei Ctr #3188138
    Markus83
    Teilnehmer

    Man müsste sich anschauen, mit welchen Konzentrationen und Dosierungen da gearbeitet wurde. Das geht aus dem Abstract nicht hervor, dazu bräuchte man den Volltext. Falls jemand an einer Uni eingeschrieben ist, kann er/sie ja mal schauen, ob das lizenziert ist. Ich komme nur an Texte > 12 Monate bei diesem Journal.

    als Antwort auf: NAC bei Ctr #3188134
    Markus83
    Teilnehmer

    Ich habe das NAC auch lange mit mehreren Gramm genommen und vertrage es mittlerweile nicht mehr. Probleme mit Lunge, Hautjucken, etc. Sind vermutlich Mastzellsymptome. Ob das jetzt eine Allergie ist oder nicht, kann man ja schlecht sagen. Ich weiß nicht ob man auf eine Aminosäure überhaupt allergisch reagieren kann. Vitamin C bei mir dasselbe. Die Wirkung von NAC als Histaminliberator hätte ja eigentlich von Anfang an da sein müssen und nicht erst nach Monaten.

    Die Gabe von NAC würde ich mir eh überlegen, wenn das in vitro so sehr das Cpn Wachstum fördert. Zumindest wenn keine AB dabei sind.

    @kristin: Hast du keinen Hausarzt in KA? Normal nehmen die schon Blut ab, wenn man fragt. Ansonsten würde ich mir einen neuen suchen. Was ist das denn für eine Zusammenarbeit? Ansonsten hatte ich dir ja glaube ich gesagt, dass du es auch vor Ort in einem Labor abnehmen lassen kannst, wenn du da gleichzeitig was anderes untersuchen lässt. Normale Serologie z.B. Ich vermute der Arzt in HB wird dir nicht bloß Blut abnehmen, sondern eine komplette Anamnese machen und abrechnen. D.h. du bist dann ein paar hundert € los nur wegen Blutabnahme.

    als Antwort auf: NAC bei Ctr #3188126
    Markus83
    Teilnehmer

    Von Roche gibt es eine super Übersicht über den gesamten Stoffwechsel (Biochemical Pathways), das kann man sich auch als Printversion schicken lassen oder digital: http://biochemical-pathways.com/#/map/1

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188116
    Markus83
    Teilnehmer

    Der Anstieg war unter Behandlung, kann sich aber ggfs. im normalen Rahmen bewegen oder auch weil Erreger abgestorben sind. Es ist Kaffeesatzlesen und bringt einen nicht viel weiter. Ich werde mein Therapieregime vermutlich modifizieren und wahrscheinlich noch ein Autoimmunscreening machen.

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188114
    Markus83
    Teilnehmer

    Es gibt in Deutschland vermutlich keinen erfahreneren Arzt, er hat sicher schon zig tausend Leute behandelt in über 20 Jahren.

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188110
    Markus83
    Teilnehmer

    [quote=Biene]Gab es bei den Antikörpern denn wenigstens eine Änderung?[/quote]
    Sowohl IgG ist angestiegen von 450 auf > 500 (Ref <22) und IgA von 60 auf 70 (Ref < 22). Da braucht man auch nicht viel interpretieren, weil die Werte m.E. so hoch sind. Möglicherweise ist der Erreger auch resistent. Alles nur Mutmaßung.

    [quote=Biene]
    Ich weiß, Du hältst nichts von LTTs, aber wenn man an diesem Änderungen feststellen würde, gibt Dir das vielleicht ja doch einen Hinweis in Deinem Erregerdschungel im obigen Sinne.

    Machst Du das eigentlich alles im Alleingang oder hast Du einen kundigen Arzt an Deiner Seite?[/quote]
    Ich habe natürlich einen Arzt, wie sollte ich sonst an Rezepte kommen. Der hält übrigens nichts vom LTT (aber meine Meinung ist davon unabhängig). Wenn ich Geld im Überfluß hätte würde ich mal spaßeshalber LTTs machen, aber ich habe von vielen Leuten die Befunde gesehen und keiner wusste hinterher, was man damit anfangen soll. Ist ja hier im Forum ähnlich, siehe Johnny, etc. Ak geht auf Kasse und kostet mich daher nichts, ist auch allgemein anerkannt, trotz der begrenzten Aussagekraft.

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188107
    Markus83
    Teilnehmer

    [quote=Biene]
    Gemessen an Symptomen oder an Erregernachweisen?[/quote]
    Sowohl als auch. Wobei ich als Laborwert nur IgG/IgA Titer habe und keinen direkten Nachweis, der ja fast nie gelingt. Wichtig ist, dass die Symptome sich bessern. Man therapiert ja nicht bloße Laborwerte (wobei man das bei Cpn sich durchaus überlegen kann, wegen den Folgeerkrankungen).

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188104
    Markus83
    Teilnehmer

    Ich therapiere selbstverständlich. Allerdings spricht nichts dagegen – zumal es in Deutschland keine Kosten verursacht – andere Sachen parallel abzuklären. Eben weil diese chronische Infektionen meist nicht sicher als Ursache nachgewiesen werden können und weil ich in meinem konkreten Fall bisher keine Fortschritte mache.
     

    als Antwort auf: Buhnertherapie 2018 #3188101
    Markus83
    Teilnehmer

    [quote=derjonas]Hat Buhner mal irgendwas dazu geschrieben welche Tinkturen man ggf. auch durch Pulver etc ersetzen könnte? Ich habe wirklich keine Lust drei mal am Tag einen kurzen mit Kräuterschnaps zu trinken…[/quote]
    Man kann prinzipiell alles als Pulver nehmen, außer die Tinkturen, die man aus frischem Kraut herstellen muss (z.B. Bidens).

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188100
    Markus83
    Teilnehmer

    [quote=frizzz]Mein alter Doc war das Gegenteil- der meinte bei sowas  immer „overtested and undertreated“
    Von dem hab ich viel gelernt….
     [/quote]
    Immerhin hat er ja das Metro „vergessen“. Die Wirkung auf aberrante Formen ist vermutlich auch nicht untersucht, sondern nur eine Hypothese. Wenn du vormals schon jahrelang mit Kombiantibiose behandelt wurdest, dann glaube ich nicht, dass Cpn noch ein relevantes Problem sein können. Worauf basiert eigentlich die Diagnose? Hast du eine positive Serologie? Was hast du für Symptome?

    als Antwort auf: Lycopene Inhibits Propagation of Chlamydia Infection #3188094
    Markus83
    Teilnehmer

    [quote=frizzz]Der weiß halt, daß Du auf Tests stehst…;)[/quote]
    Na klar. Macht der halt bei allen so.

    Bekommst du das Amoxi wegen Stratton? Führt es nicht auch zur Induktion von aberranten Formen?

Ansicht von 15 Beiträgen – 301 bis 315 (von insgesamt 583)