Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Das „nicht schadet“ bezieht sich jetzt auf das NAC. Die Antibiotika schaden natürlich schon, und man muss abwägen, ob der Nutzen höher als der Schaden liegt.
Beim Wheldon-Protokoll gehts doch nicht primär um Immunmodulation, sondern darum den Erreger abzutöten. Er verwendet dazu ein Tetrazyklin und ein Makrolid, die beide die Proteinsynthese hemmen – aber an verschiedenen Stellen. Somit potenziert sich die Wirkung. Diese Kombi macht Sinn, ist günstig und gut verträglich. Für die – hypothethischen? – kryptischen Formen verwendet er ein Nitroimidazol. Stratton hat teilweise glaube ich noch ein erweitertes Protokoll und gibt noch Rifampicin und Amoxicillin dazu. Letztlich sind das aber alles Trial&Error Therapien, und gesichert ist da nicht viel davon (z.B. dass NAC gegen die Sporenform wirken soll, etc.). Da es aber nicht schadet, kann man es ruhig nehmen.
[quote=ilka]mir sind aus der Buhner Gruppe Patienen bekannt, die dadurch gesund wurden.[/quote]
Was meinst du mit Buhner-Gruppe? Facebook? Kann man da auch ohne Account lesen und kannst du mir den Link schicken (PN) – oder hier reinstellen?[quote=Biene]Ich möchte noch (zu Markus Bemerkung) hinzufügen, dass es durchaus Leute gibt, die mit Kräutern ihre Borreliose los wurden.[/quote]
Mit dem kompletten Buhner-Protokoll vielleicht, aber wohl nicht mit den paar (vermutlich unterdosierten) Kräutern, die Namibia oben angegeben hat. Darauf bezog sich ja mein Hinweis, und eben auch, dass sie/er die wichtigsten Kräuter (Uncaria, Polygonum, Andrographis, Eleutherococcus) des Borreliose-Protokolls gar nicht nimmt. Aber ehrlich gesagt sind mir von deutschen Patienten keine Berichte bekannt, die mit dem Buhner-Protokoll bei Borreliose große Erfolge gehabt hätten.Das Thema waren ja die LTTs, auch wenn ich fürchte, dass da niemand hier was dazu beitragen kann.
Ging es dir unter AB denn besser? Falls ja, würde ich damit wieder anfangen. Die paar Kräuter werden eine Borreliose nicht in Schach halten, daher denke ich – sollten Borrelien noch ein Problem sein – dass du einfach einen akuten Schub hast, weil du die AB weggelassen hast. Wenn du Buhner machen willst, musst du zudem das gesamte Core-Protokoll machen, bei Borreliose vor allem wichtig: Polygonum cuspidatum, Andrographis und Uncaria. Diese scheinen in deiner Auflistung ja komplett zu fehlen.
Der Direktnachweis den du hattest, war das eine Hautbiopsie?
[quote=frizzz]Markus- nun bist Du plötzlich Fan von LTT? [/quote]
Ich habe meine Meinung diesbezüglich keinen Millimeter geändert. Du musst nur meine Beiträge richtig lesen, was du offenkundig nicht tust.Wenn du die Bücher von Buhner liest, dann siehst du, dass es da nicht um unspezifische Immunstimulation geht, sondern um ein auf den spez. Erreger abgestimmtes Protokoll. Wie kommst du drauf, dass Karde bei Borreliose wirksam ist? Das schein mir ein Mythos eines Herrn Storl zu sein. Vielleicht sind es einfach die Borrelien, die dir Probleme machen oder du hast vielleicht was Autoimmunes noch zusätzlich.
[quote=Namibia2016]IMD rät zur Pause.[/quote]
Ich kann dir zu deiner Frage nichts beisteuern, wollte aber fragen, von wo du den Rat zum Pausieren hast. Hast du da mit nem Arzt gesprochen oder steht das so im Befund?Einen besseren zellulären Test als der LTT auf Borrelien in Berlin wird sie/er wohl kaum finden, immerhin konnte das IMD belegen, dass der Test bei Gesunden weitgehend sicher negativ ist (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=lyme+ltt+von+baehr), während das BCA augenscheinlich eine Menge falsch positiver Befunde generiert (http://forums.phoenixrising.me/index.php?threads/documentary-undercover-in-german-lyme-clinics.55493/).
In welchen Abständen lässt du eigentlich dein Blutbild und Leberwerte kontrollieren? Das scheint mir schon ein extremer Cocktail zu sein, auch die Kombi Clari + Fluco ist sicher nicht unbedenklich (Cave: QTc).
Bist du schonmal Richtung Autoimmunerkrankung abgeklärt worden? Zu den LTTs kann ich weiter nichts sagen.
[quote=frizzz]@Markus. Wie oben- wenn ich Immunabwehr messen will, soll ja möglichst VIEL Abwehr da sein, wenn ich Erregeraktionen messen will möglichst wenig.
Ist doch logisch oder?[/quote]
Wenn ich mit dem selben Testverfahren den selben Erreger messe und den selben SI bekomme, sagen wir mal 50, dann kann das nicht einmal eine gute Immunfunktion bedeuten und beim anderen Test eine schwere Infektion. So habe ich Johnnys Frage verstanden, und dieser schließe ich mir an.Johnny, ich wäre dir dankbar, wenn du v. Baehr eine Mail schreibst und dann uns die Antwort mitteilst, denn diese Frage treibt mich schon länger um.
