Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Das war 3 mal Abstrich bakteriologisch mit Antibiogramm, das war 3 mal gr.BB und Leber, Nieren etc Werte, und es war einer, den ich vergessen habe…
Beim Abstrich waren die Ergebnisse VÖLLIG divergierend (ist auch klar, da nicht unter sterilen KH Bedingungen abgenommen, und eben Erreger IMMER Zufallsfunde sind)Genau so isses.
Man kann nicht alles untersuchen.
es braucht praxisnahe Ärzte, die es INTERPRETIEREN.
Jeder Test ist ein relativer, kein absoluter.
Ich habe mir diesbezüglich früher auch immer selbst ein Bein gestellt.
erst nachdem ich 3 Werte in 3 Laboren 2 mal im Abstand von 3 Tagen messen liess, gingen mir die Augen auf…BTW: Mein LTT ist unter 2- ich muss dennoch weitermachen (allerdings mit AB). Jetzt erst kann ich langsam hoffen.
Ich glaube, mein Fehler war vor 10 Jahren bei 1,8 aufgehört zu haben.
Es bildeten sich starke generalisierte Schmerzen.
Wahrschinlich kamen die Coinfekte wie Babesien zum Tragen….
Wahrscheinlich müsste man es so festlegen: Bis SI unter 2 UND alle Beschwerden weg.Zwecklos- Markus wird noch 100 Jahre DEN Erreger suchen.
er versteht nicht das KrankheitsBILD und er versteht auch nicht daß heutzutage „Wissenschaftl. tests“ in erster Linie von den Pharmariesen gemacht werden- Ergebnis vorprogrammiert.
Infekte sind seit 20 Jahren überhaupt kein Thema- weil viel zu billig in der Behandlung.
Er ist in einer Denkblase.
Statt vernünftig zu therapieren, weiß er immer warum es das nicht sein kann.
Ich kenne das- während meines Erstinfektes hatte ich das auch.
Das ist die Psyche, die einem einen Streich spielt.
Man kapiert nicht, daß ja auch in dem untersuchten Tropfen Blut ZUFÄLLIG“ was „drin“ sein muss.
Man sieht Testergebnisse als absolut.
Und MArkus verneint komplett die Erfahrungen von zigtausenden Erleichterten, die eben DURCH LTTs z.B. eine Entscheidung pro therapie trafen.
Wir alle leiden an einer der am schlechtesten untersuchten und nachweisbaren Krankheit!
Sorry Markus- aber du legst Dir selbst ein Ei, imo.Ich halte eine Lumbalpunktion für zu riskant- es geht viel einfacher über Elispot oder LTT aus dem Blut.
Dann mit der Therapie beginnen, und schuen.
erst bei Misserfolg in der Rückenmarksflüssigkeit weitersuchen.
Viele vorgeschädigte Patienten kommen sehr in Stress, durch invasive Untersuchungen.
Das ist unnötigEs ist vollkommen normal, daß mehrere intrazelluläre Infekte gleichzeitig auftreten.
Auch unter Therapie „wandelt“ sich der Anteil derselben.
ein Infekt ist ein hochkomplexer Vorgang, der Symbiosen innerhalb der verschiedensten erreger zur Ursache hat.
Darum ist ja auch die Suche nach „der ursache“ sehr mühsam und auch irgendwann mal sinnlos.
Auch kann die absolute Interpretation von Testergebnissen, die letztlich alle zufällig entstehen, zu einer Denkblase führen.
Ich habe die Erfahrung, daß das wentdecken EINES Erregers als Anlass für eine Therapie zu sehen ist.
Es werden ja bei einer Therapie sowieso breitbandige Mittel eingesetzt, die gegen mehrere Arten von erregern wirken. Auch ist das Ansprechen und die Verträglichkeit sehr individuell, so wie das Immunsystem und die Toxinausscheidungsfähigkeit.
Jahrelanf Laboregebnisse zu diskutieren, zu vergleichen zu …. ist eine Diskussion einer Kristallkugelschau.
Man muß irgendwann die „Praxis um Rat“ fragen.
Wenn du Chlamydien in Verbindung mit Borellien hast (es gibt ja 5 Arten…)
Wird Dein Therapeut das richtige tun.
In der BCA etc. ist das ein völlig normaler Ausgangspunkt.Also ganz deutlich:
Es völlig PIEP welche Chlam ihr habt zunächst.
Beide können ERFAHRUNGSGEMÄSS Unfruchtbarkeit erzeugen.
UND:
Ihr habt BEIDE viele weitere Erreger, die sich gegenseitig bedingen.
Ein Monoinfekt ist nahezu unmöglich.
WEG von der Erregersuche, SCHNELL therapieren!
Habt ihr mal angefangen, läuft das Weiter „automatisch“.Nein, das hast du falsch verstanden.
In D werden Chlamydien von normalen ärzten nicht, oder falsch behandelt.
Es ist eine etwas „unbeklannte“ Infektion.
Selbst WENN es ein Arzt „behandelt“ wird es als Monotherapie nicht zum Ziel führen.
Es gibt 2 Labore, die Untersuchungen machen, die eine Art „Aussagekraft“ haben
Das IMD in Berlin, und eben die BCA Klinik in Augsburg.
BCA ist EIGENTLICH spezialisiert auf Borellien, aber mittlerweile sind die auch gut in Coinfekten
Vorteil: Dort seid ihr in guten Händen und es wird alles zentral gemanaged.
Nachteil: Es kann ins Geld gehen
Deshalb der Hinweis auf den Ableger in Bratislava, die BCB Klinik.
Wesentlich günstiger.
Es geht darum, daß ihr BEIDE am Besten zur BCA Klinik fahrt. dort werden statt LTT Elispots gemacht- genauso aussagekräftig.
Die Behandlung ist bei bei beiden Arten quasi das Gleiche.
Es gibt sehr selten NUR den Chlam Infekt.
(Der Einfachheit halber vergesst dann einfach den Hinweis mit „LTT Berlin“.
Sonst habt ihr ein Ergebnis, und keinen Arzt ders behandelt.)Eine Kinderwunschklinik braucht ihr NACH einer guten Therapie dann nicht mehr!
Ihr werdet diesbezüglich noch viel hören- Alleine: WENN sogar der normale Test Chlam nachgewiesen hat, müsst ihr ja nicht mehr weitersuchen. Dann müsst ihr euch auf eine RICHTIGE Therapie konzentrieren, und BEIDE behandeln.
