Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Jetzt muß ich doch was einschieben:
1. Also diese Dauerform ist die WIRKLICH gefährliche, und die die (mir zumindest) die grössten Schmerzen bereitet.
unter 5 Tagen metro (bei Euch dann halt NAC) gehts mir sehr gut, dann nach dem Absetzen wieder schlechter.
2. Ihr könnt Euer Immunsystem immer dann vergessen, wenn die Erreger in einem Stadium sinbd, wo sie sich vor dem Immunsystem verstecken. Wir haben INTRAzelluläre Erreger. Es gibt wenige Medikamente die IN die Zellen eindringen können. Ob das dann Kräuter können weiß ich nicht- kann allenfalls über Epigenetik/ Millieuveränderung etc. funktionieren. Also Kräuter „kommunizieren“ vielleicht mit den Zellen- das kann es geben. Natürlich kann sowas keiner untersuchen, aber die Erfolge von Buhner können jedenfalls nicht auf herkömmlichen „in vitro“ Methoden basieren. Wo ein Mittel nicht reinkommt, kann es auch nichts tun
Das ist bisschen „Lieschen Müller“ mässig gedacht. Der Sauerstoffgehalt wird ja reguliert vom Körper.
Es ist ja kein rein-raus in jeder zelle.
Am ehesten könnte noch eine verstärkte Durchblutung den Sauerstofftransport anregen; darauf bauen ja viele einreibungen, Massagen, etc. pp auf. Aber auch die Entzündung selbst, schafft ja erhöhte durchblutung.
Das alles ist sehr in vitro mässig , oder halt „statisch“ ausbaldowert worden.Also das Bidens könnte man als frisches Kraut „vermixen“ und den Pflanzensaft trinken.
Ist halt extremes Unkraut, und muß in Gefässen angebaut werden.
Markus macht das doch, hat er mal geschrieben??
Soweit ich gelesen habe, ist das Buhner Hauptanwendung, da getrocknete Ware sehr stark in der Wirksamkeit eingeschränkt ist. Müsste mal nachlesen- glaube aber was von 70% weniger in Erinnerung zu haben.Dann hoffen wirs mal.
Auf Mails wird nicht geantwortet.
Am Telefon kann man ihn, über 3 Zwischen“männer“ ab und an erreichen. Er ist halt meist in Eile.
Ausweichend wird halt oft geantwortet, weil man da oben in Berlin immer Angst hat was „falsch“ zu machen als kleiner Angestellter.
Labore dürfen halt nur sehr verklausuliert sprechen. Oft haben auch Ärzte die HAnd drauf- so bekomme ich manchmal nicht mal meine Befunde ausgehändigt direkt vom Labor.
Das ist halt so eine verschworene Gemeinschaft: Einerseits braucht man sich gegenseitig, andererseits will man seine Tests an den Mann bringen und gutes Wetter auch bei Patienten machen.
Alternativ kann man ja auch die ganzen Lärchenextrakte nehmen- sollen die gleiche Wrkung haben und kosten halb so viel. Ich habs mal probiert. Denke daß es eher nicht wirkt
Also wenn ein akkreditiertes Labor 2 verschiedene Tests mit 2 verschiedenen Grenzwerten zu 2 verschiedenen Fragestellungen anbietet und die Ergebnisse dann auch noch bewertet (ein paar Sätze stehen bei jedem Test dabei), könnte man das auch einfach akzeptieren, oder Markus?
Die Quelle IMD muß mir, als Normalo, ausreichen.
Du könntest genausogut fragen, warum beim Vit D3 ein hoher Wert gut ist und beim Bilirubin schlecht.
Markus- sehe den SI an wie ppm.
es ist nur eine Bezeichnung für die Reaktion des Reaktionsmediums.
Davon gibt es Tausende.
Aber man kann auch bis zum Tod ungläubig bleiben, und nur das glauben was man gegoogelt hat.Ich hab schon mal versucht, Dir das zu erklären:
Wenn die IMMUNITÄT getestet wird, ist ein hoher Wert gut
Wenn die „infektiöse Wirkung“ getestet wird natürlich ein niedriger.
Es sind 2 VERSCHIEDNE Testreagenzien!!
Das „SI“ bezeichntet nicht den test, sondern ist nur ein Index für verschiedene werte in verscheidenen reagenzien-.Ach so- TCH22 ist nur der NAME für ein Profil an LTT tests…Sorry. Die Hollmann macht das ja.
Alles ganz lustig- aber ohne Verlaufskontrolle und ohne das Wissen daß sich unter einer Behandlung diese ganzen „Parameter“ eh ständig verschieben halt nur ein Test.
