Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
ich würde echt ein Experiment interessieren:
NUR mit Metro pulsen, um die Kryptos auszutreiben, damit sie dann vom erholten Immunsystem vernichtet werden.
Sonst ist das doch ein teufelskreis: Austreiben mit Metro und dann wieder IN die Kryptoform treiben durch andere MedikamenteNormalerweise dürfte ja bei Buhne überhaupt keine Kryptoform entstehen! Das wird immer den AB zugeschrieben- das frühere „rheumat Fieber“ als grosse Angst bei „verschleppten Infekten“ die ja nix anderes als „chron. geworden.“ sind.
[quote=Biene]D
@frizzz nochmal: Das Problem laut Buhner bei den Chlamydien als intrazellulärer Erreger ist, dass es das Immunsystem manipuliert, das machen Viren in der Form wohl nicht. Die C. erhöhen eigenständig das IL10, was das Th2 hochfährt und das Th1 im Gegenzug runter. Das Th1 ist aber für intrazelluläre Erreger zuständig. Die C. sorgen so dafür, dass sie nicht in dem Maße angegriffen werden, wie es unser Immunsstem eigentlich vorsieht. Das ist anders als bei Viren.
[/quote]
Ich weiß das aus eigener Erfahrung- vielleicht meintest Du Markus. Wobei ich gelernt habe , daß TH1 akut und TH2 bei chronischen Infekte ansteigt. Bei mir waren leider BEIDE unter der Grenze incl. IGG IGM und IGA. die Beeinflussung des IS ist bei den krypt. Formen wesentlich komplexer ! Hierzu kommen jedes Jahr neue Erkenntnisse. Die Gelenk/Muskel/Sehnenschmerzen sind dafür typisch. Hatte wohl Pech, daß die AB diese krypt. Form erzeugten. Jetzt müssen sie halt möglichst wieder raus- dazu hab ich das Metro. Bin im 4. Puls. Ob das nu HSP60 oder sonst was als Ursache hat, ist mir egal da das metro ja zu wirken scheint.[quote=Markus83]
Jeder Virusinfekt ist intrazellulär. Der Körper kann sehr wohl intrazelluläre Infekte bekämpfen, z.B. ist das unter anderem die Aufgabe der Killerzellen, indem sie infizierte Zellen lysieren. Die dann frei gewordenen Erreger können nun z.B. von Phagozyten attackiert oder Antikörpern gebunden werden. Ein bisschen habe ich mich schon mit dem Immunsystem beschäftigt.[/quote]
Dann frag ich mich, warum es das Forum hier gibt.
Wo sowohl Menschen MIT als auch OHNE intaktes Immunsystem über Jahrzehnte krank sind.
Das, was Du sagst, ist ja immer die Behauptung der Schulmediziner, daß CP keine behandlungsbedürftige KH ist.
PS: eine Influenza ist ein Virusinfekt- Chlamydien sind ja quasi ein Zwischenstufe zwischen Virus und Bakterium- deshalb eine eigene Art.
Also: Mit einer Zunahme der Schmerzen ist ein Absinken des TH1 TH2 Th17 Verhältnisses bei mir verbunden gewesen.
Auch IGG IGM und IGA waren plötzlich knapp nachweisbar.
Alle Antikörper negativ, bis auf einen (falsch positiven durch den CP Infekt „Colitis)
Gleichzeitig nahmen die div. anderen Malaisen „ständige Aphten etc“ zu!
ebenso das Entzündungsgefühl „grippaler Infekt“.
Vielleicht @ Markus , stellst Du Dir das „Immunsystem“ falsch vor?
Warum sollen diese Schmerzen ( bei gestiegenem CK!!) durch eine Immunreaktion alias „Gewebeschaden“ enststehen?
Ich denke, intraz. Infekte bilden autonome Infekte oder wie mein Arzt sagt „sterile Infekte“ aus die eben KEINE Immunreaktion hervorrufen
https://heilpraxis-lepere.de/chlamydien-kompass/
Wie auch immer das Krankheitsbild genannt wird (Hier CIA) – immer ist klar daß Gelenk/Muskelbeschwerden ausgelöst werden können- AUCH durch AB wenn man ohne Metro arbeitet (wie bei mir…) Das „Verstecken“ @Markus ist die Spezialität vieler (intraz.!!) Erreger- Malaria z B. Es wäre ja sonst ganz einfach fürs Immunsystem oder eben auch die AB die Ereger zu eliminieren. Das Chronifizieren ist ja nix anderes als diese Form- früher wusste man das schon als die ersten penicilline auftauchten und empfahl genügend lange antibiosen- das wurde leider alles wieder vergessen, im Anti-Antibiotikataumel der „neuentwickelten“ resistenzen, die ja nicht durch zuviele sondern durch zuwenige AB über zu kurzen Zeitraum und vor allem durch die Verwendung der AB als Wachstumsförderer unterdosiert in der Tierhaltung. Bei Lisa Müller hat sich daraus eine „AB sind schlecht“ Meinung herausgebildet, die natürlich von der Industrie forciert wird, um keine neuen ABN entwickeln zu müssen, somndern viel Geld mit „Autoimmungeschichten“ zu verdienen. Heute ist nahezu jede wissenschaftliche Publikation „verseucht“ durch Pharmakonzern Interessen. Je eifriger GEGEN eine Publikation vorgegangen wird, desto eher stimmt diese…. „Wissenschaftlich“ zu arbeiten ist für Halblaien nahezu unmöglich- schon alleine aufgrund des interessengesteuerten Zugangs zu „Ergebnissen“
Antibiotisch KANN man reintun. Was wirklich gefährlich ist, ist Cortison ins Auge. leider enthalten viele Augentropfen neben Antibiotika noch verklausulierte Cortisonstoffe.
Es scheint, daß ich da einem „Hoak“ aufgesessen bin der irgendwann bei der Buhnersache auftauchte. Auch die parallele Verwendung neuer Begriffe „überlastet“ mich ab und zu (aberrante Form…. etc.pp)
[quote=Biene]Ich schrieb oben von Sehnerv und Sehvermögen (was in dem Fall nicht zusammenhängt), Augenmuskeln brachtest Du auf, frizzz, und das kann wie oben erwähnt ja mit dem Sehvermögen zusammenhängen.
Wo hast Du das mit dem speziellen Astigmatismus denn her?
[/quote]
Dieser spezielle „Astigmatismus“ ist eine typ. CP Folge.
Gemerkt habe ich es erst, als der nach der Erstanitibiose weg war, und ich eine neue, schwächere (auf einem Auge) Brille brauchte mit neuen Astigmatismuswerten. Generell kann ich sagen, daß jede Antibiose die „Sehkraft“ die ja einzig und alleine von den AugenMUSKELN gesteuert wird, verbessert oder wiederherstellt. PS: Das „Umherschwirren“ von Leuchtpunkten bei den neuen LED Rücklichtern ist damit NICHT gemeint- DAS kommt von der techn. Unzulänglichkeit dieser gefährlichen neuen Lichtquelllen: Sie schalten ja ständig in Sekundenbruchteilen Ein/Aus.[quote=Biene][quote=Markus83]Woher kommt das, dass NAC gegen AB-Formen wirken soll? Ich meine, Wheldon spricht davon, dass es gegen die EB wirksam sein soll[/quote]
Genau das würde mich auch interessieren, hatte ich ja erst vor kurzem im anderen Thread gefragt. Außer hier (und hier fällt mir auch nur frizzz ein) habe ich das noch nie gelesen.
[/quote]
Da muß ich ganz ehrlich Folgendes sagen: Es hiess doch immer daß man NAC als Metronidazolersatz nehmen kann oder? Da habe ich, wohl unzulässig, einfach geschlossen, daß es- wie Metro- die Kryptoform „aufweckt“.
#Und ich glaube auch mich zu erinnern daß irgendwo am Anfang der Buhnersache es so empfohlen wurde.
Also wenn Ihr Ecuh da einig seid, habe ich mich wohl getäuscht.
DANN bleibt wohl NUR noch Metro, um die typ. Schmerzen der Kryptos loszuwerden.
(Bei mir klappts zumindest mit dem Pulsen- gerne würd ichs länger nehmen aber Dr.D. sagt : „slowly by slowly gibt langfristigeres Ergebnis“)
[quote=Markus83]
@frizzz: Wie kommst du drauf, dass AB-Formen Schmerzen etc. machen? Es sind ja quasi stoffwechselinaktive Formen, und wenn das IS sie nicht attackiert, liegen sie ja nur irgendwo herum und machen weiter nichts .[/quote] DAS ist genau der grösste Irrglaube, den auch die Schulmedizin immer wieder von sich gibt. Die „inaktiven “ Formen fahren das Immunsystem komplett unter null! (Bei mir zumindest) eben DESHALB ist die beliebte „ERREGERSUCHE“ ein grosses Gesundheitsrisiko, bei Immungeschwächten Patienten. Aber auch als mein Immunsystem am STÄRKSTEN war, gings mir am Schlechtesten (vor der Erstantibiose. ) Auch ich denke, daß einzig Metronidazol die „inaktive“ Form aktiviert, wo sie dann von 3 anderen AB gekillt werden können.
Man muß unterscheiden: SehNERV oder AugenMUSKELN…..
Oben hab ich was von SehNERV gelesen.
DEN könnte man im MRT sehen.
CP Patienten haben üblicherweise einen speziellen Astigmatismus, mit weißen Schatten um Gegenstände oder entlang paralleler Linien im Fliesenmuster beispielsweise.CP geht sehr stark auf die Augen. Allerdings eher auf die Augenmuskeln.
Eine Sehnervschädigung ist eine enrste Sache. Es können aber auch die „Sehzellen“ geschädigt werden- beispielsweise von LED Lichtern, beziehungsweise von Bildschirmarbeit . Der Blauanteil lässt unter dem MRT sichtbar die Sehzellen „verbrennen“.
Was Biene da so nach und nach schildert, würde meiner Meinung nach eine etwas „ernstere“ Behandlung rechtfertigen. Bei derartig schwerwiegenden und zunehmenden Störungen mit Selbstheilung und Kräutern zu agieren, würde ich erstmal nicht als ausrecihend ansehen.
So im Nebensatz erwähnst Du „Sehnervschädigung bekannt“.- Da frag ich mich, was die Augenklinik da unternehmen will? Ist das eine Makuladegeneration? Hast Du noch das volle Blickfeld? Wurde ein MRT vom Kopf gemacht? Hypophysenhormone? etc. pp.
