Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
ich habe da mal noch eine ganz andere frage.
du schreibst du kannst alle diese erfolge ausschließlich auf diese therapie zurückführen. gehe ich dann richtig davon aus, dass du sonst absolut nichts gemacht hast? mich würde wirklich interessieren, ob du währenddessen, davor oder immer wieder mal zwischendurch andere dinge zusätzlich gemacht hast, antibiosen und wenn ja welche, nahrungsumstellung und -ergänzung, oder oder oder?
danke für deine antwort.
mfg andy
PS:
wieso ich immer so hinterfrage hat einen ganz einfachen grund. ich habe sehr sehr vieles versucht um gesund zu werden, wie wohl ein jeder von uns. unter anderem habe ich damals dann diesen artikel gelesen und mir gedacht da muss ich hinhttp://www.tz-online.de/magazin/gesundheit/immuntherapie-besiegt-chronische-muedigkeit-97810.html
gesagt und getan und ein haufen geld dort liegen lassen. zu der im artikel genannten therapie kam aber folgende untersuchungsmethode
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Global_Diagnostic
hier noch ein zweiter link damit man sieht wie das dargestellt wird von den therapeuten
http://www.osteopathie-garbsen.de/global-diagnostics.html
das beste an dem gerät ist, man bekommt nicht nur direkt seine diagnose, sondern wird im anschluss auch direkt noch behandelt. also diagnose und therapie in einem…. wenns halt funktionieren würde, bei mir damals zumindest nicht und leider auch bei sehr sehr vielen anderen die ich dort kennenlernen durfte.
wir alle samt haben sehr viel geld dafür bezahlt und gebracht hat es außer kosten rein garnichts.
ich verstehe daher auch alle nachfragen und das interesse darüber wie das von dir (norbert) genannte gerät funktioniert. auch die frage nach belegen ist absolut gerechtfertigt, weils wirklich zu schön wäre….
alles gute und vorallem nochmal herzlichen glückwunsch für deinen erfolg
scheinbar habe ich das dann falsch aufgefasst. was einen angeborenen defekt betrifft sind wir uns wohl einig.
ich wünsch es einfach jedem von herzen dass er gesund wird und seinen weg findet.
alles liebe andy
es gibt aber auch genugen abhandlungen in denen die reden davon ist, dass diese biester in der lage sind das immunsystem derart zu verändern, dass sie ihr überleben sichern können.
wer sagt denn dass das thema nicht erledigt ist, wenn die krankheit austherapiert wird? vorhin gabs die aussage primärer und sekundärer immundefekt, vllt gibt es ja aber auch einen temporären….
ich will nie und nimmer sagen dass erregerbekämpfung alles ist, aber es ist der punkt an dem man beginnen muss wenn eine infektion nachgewiesen wurde.
ich sag nicht umsonst immer wieder wer heilt hat recht und auf welchem weg auch immer. sicher ist nicht immer alles über einen kamm zu scheren, jedoch denke ich für mich, dass das grundproblem hier immer und immer wieder das gleiche ist und dies gilt es an der wurzel zu packen…
mfg und alles gute
andyich hatte nicht vor hier irgendwem ans bein zu pinkeln, bernie…
die frage ist doch woher kommt so ein immundefekt? captain schreibt über hiv als möglichen grund. wer sagt denn dass chlamydien und co nicht in der lage sind genau gleiche fefizite hervorzubringen?
deswegen schrieb ich ja auch, was war zuerst, die henne oder das ei?
ich freue mich tierisch für mortimer und seinen tollen erfolg und möchte ihm von herzen nur das allerbeste wünschen, wie jedem anderen erkrankten hier im forum auch.
werde mich aber nun endgültig mit meinen postings hier im forum zurückziehen. wer meine meinung hören will, der weiß wie er mir schreiben kann. ich bin mir zumindest sicher, dass ich durch meine verbohrte art und meine dogmen vielen menschen einen weg gezeigt habe, hoffnung gegeben hab und auch heilungserfolge hier darauf beruhen!
in diesen sinne, weiter alles gute und für uns alle nur die beste gesundheit
andyich selbst stehe diesen immundefekten eher etwas skeptisch gegenüber und möchte mich da auch der aussage von rahel anschließen.
erst letztens habe ich wieder mit spezialisten gesprochen, als hier wieder das thema mit dem ltt gekommen ist. daraufhin habe ich auch den ltt für immunfunktion angesprochen. es kommt aber immer die gleiche antwort. wenn jemand chronisch krank ist, dann braucht man diesen test garnicht machen, da er eh mieserabelst ist. wichtig ist es die infektion zu therapieren und dann sieht so ein test ganz anders aus…
was ist zuerst, die henne oder das ei? ich weiß es nicht, jedoch denke ich dass der durchschlagende erfolg, auch bei dir ausschlißelich der antibiotikakombinationen zuzuschreiben ist. sorry nimms mir nicht übel 😉
alles liebe und nur die allerbeste gesundheit, auf welchem weg auch immer 😉
andylach das kenne ich nur all zu gut, auf einmal hat man wieder stress den man schon garnicht mehr kannte und freut sich richtig drüber. irgendwo ist es, so finde ich, nämlich schöner stress wenn man das so wieder hinbekommt. denk mir das immer beruflich, hatte damals echt oft zuviel und heute ist es eher ein positiver stress.
ich kann es also voll und ganz nachvollziehen wenn man nicht mehr so gern in das forum zu den „kranken“ geht, aber vergiss bitte nie, dass du auch mal an dieser stelle warst und es leider viel zu viele menschen gibt die hilfe brauchen! vllt kannst du ja einen teil jetzt davon zurückgeben und das geht schon los mit deiner nächsten mail, wo du etwas mehr zusammenschreiben willst 😉
ich freue mich wirklich total für dich und auch dass es diesen thread nun mehr gibt. all das ist für uns alle ein guter schritt in die richtige richtung!
alles liebe und viel gesundheit
andyich würde mich freuen wenn wir hier noch mehr von dir lesen dürften und du deinen Thread auch ein wenig befüllst! ich finde es ganz toll und freue mich von herzen für dich, dass du so tolle fortschritte gemacht hast!
alles andere, deine offenen fragen, die haben wir ja ohnehin schon privat besprochen und geklärt.
ich wünsch dir alles alles erdenklich gute und vorallem eins, volle gesundheit!
alles liebe andyich freue mich wirklich sehr für dich und dass du so tolle fortschritte gemacht hast. vllt bist du ja auch so lieb und nimmst dir die zeit ein wenig mehr hier in nun deinem thread ein wenig mehr zu schreiben. wie die therapie war, was sich getan hat, wie lange es gedauert hat, welche rückschläge es gab, ob du zeitweise ans aufgeben gedacht hast und und und.
ich finde alle diese infos sind unglaublich wichtig für die menschen die hier in diesem forum lesen und von daher wäre ich dir wirklich sehr dankbar wenn du dir die mühe machen würdest ein paar zeilen zu tippen!
nochmal von meiner seite her, herzlichen glückwunsch! ich bin mir sicher dass der rest auch noch besser werden wird. ich hab das ja an mir selbst erlebt wie noch über monate hinweg sich dinge wieder verbessern und ändern. das wohl auch der heilungsprozess, der auch nach den biestern noch vollbracht werden muss.
denk daran, dass du weiter gucken lässt, ob der ltt wieder ansteigt und wenn ja gleich wieder mit antibiotikakombi drauf gehst, bis diese biester dauerhaft tot sind!
mensch ich freu mich echt total für dich! fühl dich mal ganz fest gedrückt 😉
alles liebe und gesundheit für uns alle
andyda gebe ich dir sofort recht, dass der ltt erregerlast messen kann. deswegen schreibe und sage ich ja auch immer wieder, dass die höhe eines ltt nichts über die vorhandene problematik aussagt.
ich finde es auch absolut daneben, dass dieser test noch immer nicht bezahlt wird, was eine absolute unverschämtheit ist. ich denke wir sind uns einig dass der ltt auf jedenfall ein sehr gutes, wenn nicht mit das beste mittel zur diagnosestellung ist, oder?
ich sehe das halt alles aus bissal nem anderen blickwinkel, sinken die messbaren bakterien, hab ich auf jedenfall den nachweis dass das ab anschlägt. also ist es ja auch eine kontrolle über die wirksamkeit. wenn nun aber lang genug genau diese wirksame dosis gegeben wird, ohne dass es wieder zu messbaren werten kommt, werden die biester auch in den zellen sterben. für mich ist damit also der ltt mit das wichtigste mittel zur kontrolle.
klar wäre es schön wenn es einen test gäbe, der mit mal übetrieben gesagt sagen könnte: “ im körper sind noch 33,5 tausend viecher vorhanden“… leider müssen wir mit den dingen zurecht kommen die es eben gibt. wenn man nun bedenkt dass der ltt nur nicht bezahlt wird, weil er vor über 10 jahren einfach noch zu ungenau war, dann bekomm ich immer eine wut, weil man nicht in der lage ist in jahren des fortschrittes auch mal veränderungen im gesundheitswesen zuzulassen, sprich den ltt anzuerkennen. geht ja schon los wenn man mit diesem test mal zu nem normalen arzt geht. wenn er ehrlich ist, dann sagt er, dass er sich damit nicht auskennt. im zweifelsfall wird er aber immer sagen das ist alles mist und nix wert….
hier noch ein ausschnitt aus dem vortrag der hier veröffentlicht wurde. ich denke der thread hieß sehr interessant, ich finde ihn aber leider nicht mehr, hab aber den vortrag kopiert 😉 :
„Wenn mit Antibiotika behandelt wird, dann mindestens für drei Monate. Die strengeren Wissenschaftler und auch ich meinen in fortgeschrittenen Stadien eher 1 ½ Jahre, weil erst nach etwa 1 ½ Jahren auch die Zysten verschwinden. Zystische Formen würden gerade im Antibiotikaeinfluss zum Schutz der Erreger gebildet und könnten von den Medikamenten nicht mehr erreicht werden. Aber solche Zysten hätten nur eine bestimmte Überlebenszeit. Auch deshalb würden so viele Patienten – die meisten – nach Antibiosen wieder rückfällig, die Zysten überleben den antibiotischen Ansturm und melden sich nach dem zu frühen Absetzen wieder.“
das ist es aber im grunde was ich mit dem ltt messen kann, kommen die dinger wieder, war die zeit der antibiose zu kurz. für mich ist das auf alle fälle ein verlaufskontrolle wenn auch indirekt.
aber sag mir doch was denn der prof wegen dir sagt, mich würde das echt sehr interessieren, kannst mir ja auch ne pn schreiben, ich würd mich freuen.
lg und alles gure dir
andyda muss ich mich anschließen, es wird nicht immer nur alles chlamydien sein. wer weiß was da noch alles so wütet und unfug anstellt? zudem darf man auch nicht vergessen, dass diese dinge auch schäden angerichtet haben können, ich mag nur meine hws erwähnen….
der ltt eignet sich klar zur verlaufkontrolle. was macht denn ein ltt? im prinzip misst er eine aktivität des immunsystems gegenüber den bakterien. nimmt man nun antibiotika und die biester sterben oder verkriechen sich, nimmt diese aktivität ab, auch wenn sie erstmal steigen kann, da vermehrt irgendwelche halbleichen vom is erwischt werden.
der ltt muss lange genug unter 2 gehalten werden, dann werden die biester früher oder später kaputt gehen und der wert wird auch nicht mehr steigen. war erst letztens doch hier so ein vortrag gepostet worden, wo das auch sehr schön drin stand.
du bist doch auch beim prof oder kern? was sagt der denn dazu, wieso du so lange negativen ltt hast und die beschwerden noch immer vorhanden sind?
ich wünsche dir und allen anderen zumindest von herzen alles gute und vorallem gesundheit!
lg andywenn ich das hier schon wieder lese…
der ltt ist definitiv ein gutes mittel zu diagnostik und auch zur verlaufskontrolle. klar muss man bei diesem test aufpassen, geht ja schon los welchem labor man vertraut, oder wie frisch das blut ist. wer seine tests beim imd hat machen lassen, der braucht wohl kaum an den positiven ergebnissen zweifeln!
zweitens kann der ltt ohe probleme steigen, kann grad am anfang passieren wenn die biester eins über bekommen und das immunsystem sie vermehrt erkennt.
es wurde hier aber auch schon oft genug geschrieben, dass der ltt mehrere woche ohne antibiose negativ bleiben muss, dass man sagen kann man hat den spaß hinter sich. ist doch nichts neues, dass ein einmal negativer ltt auch mal wieder steigen kann, was vermutlich an den verschiedenen formen liegt. deswegen schreib ich ja auch immer wieder dass der ltt dauerhaft unter 2 bleiben muss.
und nun zu guter letzt, die höhe des ltt sagt absolut nichts über das empfinden des patienten aus. hab da einfach inzwischen zu viel gesehen. klar wird es einem der nen riesen ltt wert hat eher schlecht gehen als einem der nen kleinen hat, jedoch hab ich schon kleinste werte gesehen und mega probleme. und damit wäen wir wohl wieder bei punkt eins, vllt steigt der ltt auch hier wieder unter therapie erstmal an bevor er fällt.
selbst auf der page vom imd ist der test echt super erklärt, genauso aber auch im netz überall nachzulesen. ich kritisiere eher die kassen, weil am falschen ende gespart wird! das einzige problem finde ich wirklich in den sammeltests, aber das habe ich ja auch schon mehr wie ausführlich hier beschrieben und auch begründet in einem thread mit gleichem titel….
alles gute
andynaja dann werd ich mal versuchen dir zu antworten. resistenzen entstehen zum glück nicht von heute auf morgen. natürlich steigt aber die gefahr, dass das passiert, je öffter man unzureichend antibiotika nimmt. das kann jetzt mangelnde länge oder mangelnde dosis sein, oder beides.
dass die verschiedenen antibiotika ja alle samt angeschlagen haben, so lese ich zumindest deine mail, denke ich eher weniger an irgendwelche resistenzen. wegen der dauer der antibiosen solltest du dir zweitrangig nen kopf machen. klar ist es nicht toll antibiotika zu nehmen, andererseits ist eine unbehandelte infektion ja auch nicht das gelbe vom ei. ich selbst habe in meiner „karriere“ mehrere jahre antibiotika genommen. was für spätfolgen das noch haben könnte weiß ich nicht, aber ich bin froh dass ich das alles so gemacht hab…
also such dir ne therapie in ausreichender dosierung, ausreichender dauer und behandel auch über das verschwinden der symptome hinaus. ich würde jetzt mal pauschal 12 wochen sagen. nach zwei wochen scheint ja schon symptomfreiheit entstanden zu sein, dann noch 9 weitere wochen und das thema sollte erledigt sein.
hilfreich ist sicherlich auch einen arzt zu suchen der keine scheu davor hat nun auch mal ne längere therapie zu machen. ich würd da an deiner stelle den ärzten klar vom scheitern con 9 therapien erzählen und sagen dass du das nun noch länger willst!
viel glück und vllt hat ja hier noch einer mehr erfahrungen in diesem bereich.
lg andy
ich habe eben wirklich den artikel verschlungen! wie mir das aus der seele spricht und im grunde eins zu eins mein denken widergibt! wunderbar, dass es sowas im netz zu lesen gibt, für mich ist das ein toller und großer schritt in die richtige richtung!
interessant ist auch, dass wegen den zysten gesagt wird, dass diese nicht unbegrenzt lebensfähig sind. das ist es auch was ich durch den prof immer und immer wieder gehört habe und er daher auch immer meinte dass man vernünftige kombis nur ausreichend lang geben muss.
werde ihm auf jedenfall diesen artikel vorlegen, bin ja mal auf seinen gesichtsausdruck gespannt, da ich weiß dass er an etwas sehr ähnlichem, nur viel ausführlicherem arbeitet 😉
lg und viel gesundheit für uns alle!
andymein hauptproblem lag mit unter darin, dass ich anfangs nicht behandelt wurde und dann nur mit einer monotherapie über 2-3 wochen nach der anderen. im grunde war da schon ein großes risiko, weswegen die angst in mir steckt dass das alles wieder kommen könnte, weil was dann? welche der verschossenen antibiosen helfen da noch in kombination und und und?
ich habe die bekannten sachen hier nach llt negativ genommen, was im grunde prof g immer wieder verschreibt. ich hatte zumindest nie metro genommen und auch kein cipro. metro war mir zu heiß und cipro konnte ich wegen der möglichkeit von bänderschäden nicht riskieren, da ich da ja ohnehin mehr wie nur vorbelastet bin…
muss den prof mal fragen wie lang was noch genommen wurde, dann kann ich das ja zusammenschreiben und hier einstellen.
den denkansatz mit arte finde ich auch sehr gut. im grunde heißt es ja nicht wenn man den spaß einmal hinter sich hat, dass man vor einer erneuten infektion sicher ist. ich denke da muss sich sowieso einiges im leben ändern. versuche stress zu meiden, auch wenns grad kaum geht. wichtig ist aber dass mein herzchen lacht, weil das wohl am meisten ausmacht. zudem ernähre ich mich sehr ausgewogen, was nicht heißt dass ich zu den ökos übergelaufen bin 😉 und zu guter letzt esse ich jeden tag meine hand voll goji-beeren. mir fehlt richtig was wenn ich das mal nicht mache. die dinger sind schon kleine energiebomben, zumindest kommt mir das so vor.
alles liebe und gute
andyna da kann ich ja jetzt auch die pn direkt hier beantworten. bitte entschuldigt auch die anderen denen ich noch nicht schreiben konnte…
ich habe ca ein jahr lang noch antibiotika genommen. derzeit nehme ich keine mehr, was vllt 8-10 wochen her ist. der erste ltt war komplett weiterhin negativ, der nächste folgt in 2 wochen denke ich sowas. man muss aber dazu sagen, dass ich noch fluconazol nehme wegen candida. mehrere spazialisten schreiben dem medi aber ja auch eine wirkung gegen chlamydien zu. wir werden sehen was danach noch kommt 😉
ich zu meinem teil kann zumindest nur sagen, dass das genau der richtige weg für mich war und ich mich wieder in einem ganz anderen leben befinde. leider bleibt die angst schon sehr in einem dass das wieder kommt und man nochmal alles durchleben müsste. deswegen werde ich die untersuchungen wohl auch vorsorgemäßig sehr regelmäßig machen und ggf auch wieder antibiotika nehmen, wenns denn sein müsste. ganz ehrlich lieber ein leben lang immer wieder antibiose, als nochmal nur annähernd diese „tollen“ erlebnisse 😉
in dem sinne, alles gute und viel gesundheit
andy
