Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
, die zusätzlich gebunden sind an andere schwerer verdauliche Stoffe, sind tatsächlich eher günstig, eben weil sie etwas schlechter oder länger verdaulich sein können, und somit der Blutzuckerpegel nicht schnell hoch geht.
Deshalb hatte ich auch immer gedacht, dass dunkles Brot problemlos sein müsste.
Tatsächlich scheint aber irgendetwas in Roggen zu sein, was Chlam. dennoch fördert.
Vermutlich sind es Karotine, aber vielleicht auch irgend was anderes, wie z.B. manche Röststoffe, die auch chlamfördernd sein können.Habe aber immer wieder mal Roggenprodukte getestet, und bin nun doch für MICH zu dem Ergebnis gekommen, zukünftig Roggenprodukte zu meiden.
Wie schon geschrieben, esse ich sowieso fast nur Weißbrot, immer schon.
Wenn ich nun aber mal über viele Wochen hinweg Roggenprodukte zu mir genommen habe, kamen nun wiederholt einige Anzeichen für Erhöhung des C.p.-Pegels zustande, weshalb ich dunkles Brot sicherheitshalber als ungünstig und chla.fördernd ansehe.
Zumindest gilt das für mich ganz persönlich.
Aber im allgemeinen sind solche Ergebnisse nicht individuell und jeder Chlam.betroffene sollte ebenso testen, ob er mit dunklem Brot tatsächlich gesund werden kann.
Einen Denkfehler sehe ich bei dir auch nicht.
Es ist einfach nur so, dass das meiste Wissen zum Umgang mit Chlam. bis heute aus Erfahrungswissen besteht, wobei das Wissen tatsächlich Betroffener am realistischsten und nützlichsten ist, auch wenn man da dennoch immer kritisch schauen muss.
Also nochmal: ob Roggen nun zuviel Karotine enthält, oder noch irgendwas anderes chalm.förderndes, weiß ich nicht, ist also ganz individuelles Erfahrungswissen.
Dazu kommt auch noch, dass ich keinerlei Hauptsymtome mehr habe, und ich schon einiges oder über längere Zeit essen muss, um überhaupt feststellen zu können, ob es Wirkung hat.
Wenn also nach einigen Wochen doch immer wieder verdächtige Wirkungen auftreten, bin ich jedenfalls sehr vorsichtig, und teile das sicherheitshalber mit.
Also unbedingt selber testen.
Gruß strassenbahn
Welche Logik soll unkommentiert bleiben ?
Jemand, der keine Symptome hat, ist gesund.
Geht jemand ohne Symptome zum Arzt ?
Behandelt irgendein Arzt jemanden ohne Symptome ?
Sind die, die immer wieder nen dicken Kopp nach Alkohol haben krank, im Gegensatz zu denen, die nie Kopfschmerzen bekommen, wie ich z.B. ?
Und was hat das mit Glauben zu tun.
Ich bin gesund, du auch ?
Ich gebe Gesundungserfahrungen weiter; was gibst du weiter: Erkrankungserfahrungen ?
Toll, kann man sicher gut gebrauchen.
Ich stelle keinerlei Anspruch auf Absolutheit.
Ich schreibe nur und ausschließlich von Erfahrungen, die ich selber gemacht habe.
Ich schreibe nicht über andere Krankheiten, abgesehen davon, dass sehr viele hier nicht mal wissen, von welchen Infekt sie überhaupt krank sind.
Je mehr Bakterien gefunden werden, umso mehr Erkrankungen hat man ja, wie hier überall zu lesen ist.
Folglich sehen nicht gerade Wenige hier überhaupt nicht mehr, wogegen sie sich behandeln lassen sollen, oder überlassen es Ärzten, die, wie genauso zu lesen, ebenso konfus umgehen mit Bakterienbefällen, Diagnosen und Therapien.
Die Lächerlichkeit alleine beim Einsatz von Harnwegsabstrichen bei C.trach. sollte jedem, der sich nur halbwegs damit auskennt, sofort klar sein.
Und immer wieder liest man das Selbe seit Jahren hier, und die Ärzte sind unfähig zu erkennen, dass chronifizierte C.trach. sich oft GARNICHT mehr im Harnbereich aufhalten.
Das ist nichts anderes als massenhafte oder systematische Fehldiagnose bei Chronikern.
Ähnliches gilt für LTTs, wozu ich auch schon früher schrieb.
Wenn ihr weiter krank bleiben wollt, dann am besten im geschlossenen gegenseitigen Bemitleidungsverein, indem man sich am besten gemeinsam sicher ist, dass es kein Mittel gibt, was euch bisher gesund gemacht hat und es auch niemals geben wird, bis auf die gewisse Hoffnung darauf, dass der noch unbekannte Professor X die goldene Pille euch endlich schenkt und ihr in 7 Tagen frei seit von allem Leid.
Aber Hauptsache bleibt vorerst, selber nix anderes zu tun, als Langzeitpillen zu schlucken, weils der Professor so gesagt hat, deren Wirkung aber völlig ungewiss ist.
Lest doch einfach mal die gemachten Erfahrungen der vielen Pillenschlucker, die immer noch krank sind, und fangt mal an, daraus realistische Konsequenzen zu ziehen.
Offenbar findet ihr es ganz toll, nichts weiter zu machen als Pillen zu schlucken und als Wichtigstes: euch dabei heftig gegenseitig zur Unterstützung zu BEMITLEIDEN.
Genauso verhält sich ein großer Teil der Leute hier. Hauptsache nicht selber aktiv werden, denn davon könnte man krank werden.
Lieber noch weiter ein paar hundert Kilometer fahren, und endlich einen Onkel Doktor zu finden, dem man dann auch wieder mal ausgiebig sein Leid ausklagen kann, weil man sich alleine schon dadurch wieder besser fühlt.
Alleine schon die massenhafte UNUNTERBROCHENE Einahme von Antib. ohne zwischendurch mal zu testen, ob die genommen Antib.s überhaupt eine Wirksamkeit zeigen, ist schon, schlicht gesehen und geschrieben: eine Dummheit und genauer geschrieben: ein medizinisches Verbrechen.
Jeder weiß doch, gerade hier, dass diverse Antib. überhaupt nicht mehr wirken, egal ob Doxy oder Ery bei C.p..
Dennoch wird Doxy regelmäßig verschrieben, was auch für diverse Andere gilt.
Ohne Zwischentests auf Wirksamkeit ist eine Langzeitbehandlung ein ärztlicher Behandlungsfehler, wider den Verstand oder besseres Wissen sogar ein echtes ärztliches Vergehen.
Gruß strassenbahn
Hallo Bazillus.
Ich glaube, du verwechselst da was:
Gesund ist der , der symptomfrei ist.
Wäre das nicht so, müsstest du alle Leute, die irgendeinen Stoff nicht vertragen, obwohl sie den garnicht zu sich nehmen, als krank bezeichnen.
Von Kindheit an sortiert jeder Mensch, jedes Tier, alles das aus, was ihm nicht schmeckt, was ihm Bauchschmerzen oder Kopfschmerzen bereitet usw. .
Du müsstest alleine jeden Weintrinker, der an anderen Tag Kopfschmerzen hat, als krank bezeichnen.
Tatsächlich ist gesund die Abwesenheit von Krankheit, und Krankheit hat man dann, wenn man entsprechende Symptome hat.
Deshalb ist es auch z.B. das Ziel jeder ärztlichen Kunst, die Leute zumindest symptomfrei zu machen, egal ob man dann immer noch anfällig bleibt, wenn man Gesundheitsfehler macht.
Ohne Symptome lebt es sich gut, und ohne Symptome ist man auch nicht krank, da man ja nix spürt, was als krank erschiene.
Was ich allerdings nicht bestreite, auch immer wieder mal andeute, ist, dass man bei verminderter Chlam.abwehrmöglichkeit immer etwas für seine Gesundheit tun muss, und zwar die Regeln zur Chlam.abwehr einhalten, also z.B. anfangs immer darauf achten, was man zu sich nimmt und Hals, Lunge, Arme warmhält.
Im Laufe der Monate und Jahre wird das aber zu einem so selbstverständlichen Vorgang, dass man das schon nicht mehr merkt, da man doch die Stoffe, die man meiden sollte, längst kennt, und somit garnicht mehr darüber nachzudenken braucht.
Und selbst, wenn man von einem Stoff, von dem man bisher nicht wusste, dass er Chlam. fördert, etwas zu viel ist, hat man bei niedriger Chlam.zahl kaum bemerkenswerte Probleme, und man kann den Stoff einfach weglassen.
Den Rest macht dann das wieder ausreichend funktionierende Immunsystem innerhalb kurzer Zeit, sofern man überhaupt was davon merkt.
Selbst wenn du die Chlamzahl durch Antib. erheblich gesenkt haben solltest, ändert sich am Problem nichts: Man bleibt aufgrund vermutlich mangelnden Trainings auf Chlam. während der Kindheit immer anfällig dagegen.
Antib. oder Arte. ändern nichts an der nicht ausreichenden Funktion des Immunsystems.
Vielleicht findet sich irgendwann mal eine Methode, das Immunsystem nachträglich, besonders nach einer Chronifizierung, umzutrainieren.
Das wäre wirklich gut, da während der Chronifizierung div. Funktionen im Immunsystem von Chlam. manipuliert und vermutlich epigenetisch umgeschaltet werden.
Diese Umschaltung wieder rückgängig zu machen, wäre ein nächstes Ziel, solange man keine einfachen Methoden zur Chlam.bekämpfung hat.
Auch eine Impfung wäre toll, da sie dem Immunsystem selber die Möglichkeit zur Gesundung gäbe.
Daran hat aber die Gesundheitsindustrie kein Interesse, und in den Ministerien und Krankenkassen hat man zu wenig Ahnung, weshalb die nicht erkennen, das die häufigsten Todesursachen wie Kreislauf- Herzprobleme, Hirnschlag, Arteriosclerose usw., direkt mit C.p. korrelieren, obwohl das seit den 90igern ausführlich dokumentiert ist, was ich auch nur aus eigener Erfahrung bestätigen kann.
Ebenso was Lactasemangel betrifft, der ebenso damit zusammenhängt, wie auch noch einiges Andere.
Gruß strassenbahn
wie Roxy auch schon andeutete, ist es problematisch, dem Körper zu schnell viel Eisen zuzuführen, weil dadurch sich C.p. sehr schnell vermehrt und ausbreitet, was zu einem weiteren Sinken des Eisenpegels führt, solange C.p.sich weiter vermehrt, da Chlam. zum Wachstum viel Eisen benötigen.
Nötig ist, dass man zum notwendigen Eisen, um Dauerschäden wegen Eisenmagel zu vermeiden, gleichzeitig Chlamydienhemmer zu sich nimmt.
Eine sehr gute Kombination ist Grünkohl, der viel Eisen, aber zugleich stark chlam.hemmende Stoffe enthält.
(Sorry: besonders empfehlenswert ist der Grünkohl von HAK, da dieser handgezupft ist und extrem wenige Faul- und andere Reizstoffe enthält, im Gegensatz zu den billigen Grünkohlen im Gläsern. Der ist gesundheitlich so richtig gut, gerade was Chlam. betrifft, sorry.)
Ähnliches gilt für Joghurt mit der Kombination Bifido- und Lactobazzillus, die ebenso chlam.bekämpfend sind.
In einem starken Akutfall von Eisenmangel sollte man also zumindest viel Grünkohl, z.B. mit HELLEM Fleisch, essen, ebenso kann man aber auch solche Joghurts essen, z.B. Andexer Natur oder Dr.Ötker Bigurts, und da diese nicht viel Eisen enthalten, dazu täglich ein viertel oder sechstel einer Eisentablette, also nur kleine Stückchen, essen.
Das ist sehr wichtig, damit es nicht plötzlich einen zu hohen Eisenpegelanstieg im Blut gibt, der C.p. erheblich sich vermehren lassen würde.
Ein sehr sicheres Zeichen, um den Eisenanteil im eigenen Körper zu MESSEN, ist die, sorry, Stuhlfarbe:
Dunkler und braun -> ausreichender oder hoher Eisenpegel im Darm, der auf Dauer aber auch den Eisenpegel im Körper aufzeigt, da der Körper das Eisen aus dem Darm entnimmt.
Heller und in Richtung Oker -> Eisenmangel im Darm, und damit auch langfristig im Körper.
Sobald die Stuhlfarbe über mehrere Tage hinweg wieder dunkel ist, kannst du die Eisendosen wieder senken, und nach einiger Zeit dunkler Farbe wieder völlig weglassen.
Mit dieser Methode kannst du den Eisenpegel innerhalb kurzer Zeit erheblich steigern und auf Dauer genauso regulieren, ohne das es zu einer Chlam.vermehrung kommt.
Ein Eisenbluttest beim Arzt wird bei dieser Testmethode auch weitgehend überflüssig.
Butter und einige Margarinesorten wie Sojola, Becel usw. führen zu kontinuierlicher C.p.vermehrung.
Sorten, die überwiegend aus Sonnenblumenfett bestehen und deren Fettanteil geringer ist, wie z.B. einige Halbfettmargarinen, sind teilweise chlam.neutral, wie z.B. Deli „Die Leichte“.
Aber muss man selber ausprobieren. Bei regelmäßigem Verzehr merkt man spätestens nach 1…2…3 Wochen, ob so eine Margarine neutral ist oder chlam.förderlich.
Hab mal bei Wikip. Fibromyalgie geschaut.
Die Symptome sind sehr leicht verwechselbar mit den Symtomen durch C.p..
Wenn du also einen C.p. Pegel von 92/22 hast, geh davon aus, dass dein Hauptproblem C.p. ist.
Vergess Doxy bei länger anhaltenden C.p. erkrankungen.
Erfahrungsgemäß ist bei chron. C.p und C.trach. Doxy völlig unwirksam, ebenso wie enige andere Antib.
Wenn du zusätzlich noch C.trach. hast, hat der Körper kaum noch Abwehrkräfte gegen beide, also gegen C.p. und Ctr. gleichzeitig.
Als erstes solltest du unbedingt C.trach. loswerden.
Verlass dich niemals auf Abstriche, die sind völlig wirkungslos und ohne Aussage, da chronifizierte C.trach. nicht mehr in der Harnröhre rumlaufen, sondern sich durch die Schleimhäute hindurch durch den GESAMTEN Unterkörper bis in Knie, Darm und Rücken ausgebreitet haben, ohne sie durch moderne Abstrichuntersuchungen finden zu können, da die körpereigenen Harnabwehrstoffe C.trach nur in der Harnröhre auf Dauer dezimieren.
Ahnungslose Ärzte (fast alle sind ahnungslos) kommen immer wieder mit dem Blödsinn, C.trach. mit Abstrich feststellen zu wollen.
Verweigere Abstriche, bestehe auf Antikörperblutuntersuchung. Das reicht bei C.trach in der Regel völlig aus, aber niemals Abstrich: erzeugt bei Chronikern fast ausnahmslos Fehldiagnosen.
Um C.trach. loszuwerden, nehme nicht Roxy, nicht Azy, nicht Doxy usw., sondern nehme unbedingt Erytromyzin.
Es ist das am besten und sichersten wirkende Antib. bei C.TRACH.Es wirkt NICHT bei chronifizierten C.pneu, aber du bist nach spätetetens der zweiten 7-tägigen Behandlung C.trach. vollständig los, was deinem Abwehrsystem den nötigen Freiraum verschafft, auch C.pneu zu bekämpfen.
Ein zweites mal solltest du als Frau Ery. unbedingt nehmen, da in den Eierstöcken usw. bei Chronif. viele C.trach versteckt hausen.
Erst nach sicherheitshalber der zweiten 7-tägigen Behandlung ist es sinnvoll, sich auf die Beseitigung von C.pneu zu konzentrieren, da es dazu keine vollständig wirksamen Mittel gibt.
C.pneu-Behandlung mit Antib:
Gehe nicht davon aus, mit einem Antib. C.p. besiegen zu können.
C.p. hat die Fähigkeit, sich auf unterschiedliche Antib. einstellen zu können, und erkennt die einzelnen Wirkstoffe.
Bei Doxy, bei Ery usw. geht es teilweise nicht mal mehr in den Ruhezustand.Bei anderen Antib. zieht es sich zurück und erwacht ohne Verluste nach Absetzen von Antib. wieder vollständig.
Auch scheint es Erfahrungen zu speichern, was ähnlich wie eine Resistenz wirkt.Folglich hat es KEINERLEI Sinn, ein Antib. länger als 15 bis 20 Tage einzunehemen, da in dieser Zeit entschieden ist, ob es C.p. dezimieren kann oder nicht.
Also Antib. nie länger als 10 bis 20 Tage nehmen, es ist sinnlos und schadet dem Immunsystem.
Nach der Einnahmeperiode unbedingt mind. 10 Tage den Körper beobachten, ob alte Symptome wieder auftauchen.
Tauchen alte Symptome wieder in alter Stärke auf, nehme solches Antib. nie wieder. Es schadet nur deinem Immunsystem und hilft garnix.
Nehme ein anderes Antib. und mache den selben Test.
Wenn du ein oder mehrer Antibs gefunden hast, die wirksam sind, nehme diese nicht mehr als 2…3….4 Einnahmeperioden lang.
Danach ist meistens keine ausreichende Wirkung mehr vorhanden.
Wirksame Antib. findest du hier im Forum, z.B. Ciprofloxacin 500, Cefurox 500 usw..
Cotrim geht auch, ist aber nicht unbedingt empfehlenswert wegen bei Manchem heftiger Nebenwirkungen. Viele andere wirken genauso, sind aber verträglicher.
C.p. passt sich an und die Wirksamkeit wird immer geringer, wie du leicht feststellen kannst, wenn du es zu lange oder oft testest.
Alle Langzeiteinnehmer, wie hier oft über mehrer Jahre hinweg, nehmen deshalb sehr of solche Antib. ohne jede Wirkung, ohne jeden Sinn, und sie merken es nicht einmal, da C.p. während der Einnahme in den Ruhezustand wechselt, sich langsam anpasst an das Antib. und nach Monaten der Einnahme wieder munter und vermehrend hervorkommt.
Mache KEINE Langzeiteinnahme, sondern nur periodische Einnahmen, die du mit Symtom- und Empfindungstests abschließt und dann entscheidest, ob es wirksam war.
Verlass dich nicht auf Ärzte, verlass dich nicht auf Leute, die mit der angebl. Wirksamkeit eines Antib. prahlen.
Beide neigen dazu, immer wieder das/die selben Antib. zu verschreiben oder zu empfehlen, ohne die Wirksamkeit realistisch zu überprüfen, auch wenn es schon lange nicht mehr wirkt (siehe Langzeiteinnahmen über Monate/Jahre).
Verlass dich nur auf deine eigene Empfindung, ob C.p. nach einer Antip.periode noch Symptome erzeugt.
Auf Dauer hilft nur eine konsequente Nahrungsumstellung und zwar aus dem einfachen Grund:
Es gibt keine Immunuität gegen C.p., also egal, wieviele Antib. du genommen hast, und wie gering dein C.p.pegel war:
DU KANNST JEDERZEIT ERNEUT WIEDER AN C.P. ERKRANKEN.
Es geht immer darum, die Menge der Chlam. so gering wie möglich zu halten, damit das Immunsystem ausreichenden Wirkungsamkeitsspielraum hat.
Du bist also gezwungen, dich darauf einzustellen, mit gesunden Mitteln, C.p. dauerhaft KLEIN zu halten.
Dazu nützt sehr:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
Die meisten deiner Symptome findest du unter
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/symptome-chlamydien
Gruss strassenbahn
darauf, dass die Erfolgsquote durch Antib. recht gering ist, haben schon viele Leute hingewiesen in den letzten Jahren.
Auch gibt es einige Erfahrungsbereichte hier und im Internet, die deutlich die geringe Erfolgsquote zeigen.
Von Ärzten wird das aber überhaupt nicht wahrgenommen, ebenso werden direkte Erfahrungen Betroffener nicht ernst genommen und an unsinnigen und krankmachenden (siehe z.B. Candida) Theralien festgehalten, obwohl vieles davon weitgehend überflüssig und unnötig ist.
Ärzte kümmern sich weder um die Eigenschaften von Chlamydien noch ausreichend um die Folgen, die sie mit ihren Therapieversuchen anrichten, blenden das regelrecht aus.
Da ich zu den nicht mehr direkt Betroffenen zähle, da ich durch eine vorbeugende und gesundmachende Therapie hier eigentlich nichts mehr zu tun habe, möchte ich dennoch auf meine Erfahrungen hinweisen.
Deshalb die Links dazu nochmal am Ende.
Es geht bei der Nahrungsumstellung darum, alle chlam.fördernden Stoffe wegzulassen in der Nahrung und Medizin, da beides, auch manche Antib. z.B., die Abwehrkräfte so schwächen oder Chlam. stärken, dass resistente Chlam. sich erst recht entwickeln.
Da ich eigentlich auch im Laufe der letzten Jahre alles weitere dazu geschrieben habe in diversen Diskussionen, spare ich mir nun weitere Erklärungen und verweise nur noch auf die wesentlichen Links.
Ich wünsche Allen hier wirklich gute Gesundheit, nicht auf Ärzte zu hören, sich ein eigenes Urteil zu bilden und mehr auf die Erfahrungen tatsächlich Gesundeter zu hören, als auf pauschale, sich auf Antibiotika stützende Allgemeinplätze und unsinnige kostenpflichtige Therarieangebote von Ärzten und angeblich anderen Heilern.
Da es immer noch keine anhaltend wirksamen Antibiotika gibt gegen C.p., ist es auch sowieso unsinnig, sich auf die Versprechungen von Ärzten, Profs. usw. zu stützen, die sich ihre fragwürdigen und inhaltlich unsachlichen Therapien auch zum Teil noch teuer bezahlen lassen.
Z.B. den Patienten Obst zu empfehlen, was allgemein einen sehr hohen Frucktzuckergehalt und manchmal viel Karotine enthält, ist nicht anderes als ein therapeutisches Verbrechen, da gerade damit die Chlam.vermehrung erheblich einsetzt, trotz Vitaminen.
Alternative sind zucker-, eisen und karotinfreie Vitamintabletten ohne Vitamin A, oder eben noch besser, VIEL passendes und unkritisches Gemüse und Obst, entsprechend der Farbliste, wo es sehr viel Auswahl gibt.
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapieformen
Anmerkung: die Antib.therapien haben sich offenbar als noch unwirksamer erwiesen, als mir damals schon bekannt, was sogar in einem längeren Text der Charitee Berlin bemerkt wird. Link kann ich raussuchen.
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/symptome-chlamydien
Obige drei Links enthalten im Wesentlichen alles, um wieder gesund zu werden von C.p..
Wichtig ist dabei, die wesentlichen chlam.fördernden Stoffe TATSÄCHLICH wegzulassen.
Es hat also keinen Sinn, zwar Koffein wegzulassen, stattdessen aber massig Zucker oder Alkohol zu sich zu nehmen.
Genauso bringst es nichts, laufend dunkles roggenhaltiges Brot oder im Sommer Eis zu essen, weil man damit ebenso Chlam. wieder extrem fördert.
Also Disziplin und Zurückhaltung kritischen Produkten gegenüber bringt wirklich Erfolg und Gesundheit.
Gruß strassenbahn
Hier findest du möglicherweise auch deine anderen Symptome.
Träume hatte ich damals (2007/8) nicht extra erwähnt, hatte ich aber ebenso.
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/symptome-chlamydien
siehe auch
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
Gruß strassenbahn
Hier findest du alles, um dich auf Dauer vor Rückfällen zu schützen:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
Chlam. entwickeln tatsächlich Resistenzen, wie ich selber erfahren durfte, da der Chlam.stamm, den ich 2006/7 abbekam, durch längere Monotherapien über mehrere Jahre bei meinem Infektor weitgehend resistent war gegen die meisten heftigen Antibs.
Gruß strassenbahn
Sorry, hatte viel zu tun, deshalb erst jetzt.
Der Arzt hat eben auch keine Ahnung von Chlam., da er sonst wüsste, dass weder Abstriche aussagekräftig noch Doxy. bei deiner Art von Chlam.erkrankung wirksam sind.
Ich kann es nicht oft genug schreiben, was sich hier im Chlam. immer völlig offenbar zeigt, les mal selber über Jahre hinweg nach: Vergess Doxy.
Es wirkt nicht !!!!!!!!!
Es unterdrückt nur Chlam, wie viele Antib., und nachher kommen alle wieder aus dem Ruhezustand hervor.
Es verschafft nur dem Körper etwas Zeit, um sich selber wieder zu regenerieren und vielleicht sich selber wieder gegen deine Prostataentzündung wehren zu können.
Aber auch das ist nicht sehr wahrscheinlich, da jedes Antib. auch zugleich das Abwehrsystem mehr oder weniger schwächt.
Es hat nur Sinn, von Anfang an WIRKSAME Antib. zu nehmen und das ist bei deinem Krankheitsbild nicht Doxy., sondern ganz sicher Ery..
Die meisten Leute, die hier auflaufen, haben alle die selbe Krankeitsgeschichte mit div. unsinnigen Antib.behandlungen hinter sich, zuerst alle mit Doxy.. Erst nach langen Einnahmezeiten merken die meisten irgendwann, dass Doxy garnicht wirkt, während die Ärzte da völlig von überzeugt sind.
Es ist mühselig, das immer wieder zu schreiben.
Den meisten Doxyopfern reicht es am Ende, wenn sie wenigstens eine Weile unter Doxy. Linderung ihrer Beschwerden bekamen, da in der Zeit eben Chlam. im Ruhezustrand bleiben, und der Körper etwas Reserven zur Selbstheilung bekommt. Das ist aber auch alles.
Man kann es aber eben auch viel einfacher haben, indem man gleich eine Woche Ery. gegen C.trach. nimmt, und nicht erst viele Wochen/Monate erfolglos Doxy usw. .
Aber das viele Schreiben nützt eben nix, weshalb ich auch garkeine Lust mehr dazu habe. Man schreibt am Ende immer das Selbe.
Zu Enterokokken: Ist der Unterkörper besiedelt mit Chlam. bekommt man alles mögliche, weil das Abwehrsystem dauernd belastet ist und immer weniger Reserven hat, um sich auch noch um andere Bakterien zu kümmern.
Co-entzündungen mit allem Möglichen sind absolut normal bei Chlam..
Die meisten der Co-entzündungen verschwinden mit wirksamen Antib. und meisten auch von selber, sobald C.trach beseitigt ist.
Ärzte behandeln aber oft nur die Co-entzündungen, und halten Chlam. für harmlos, was aber einfach nur absolut blödsinnig ist.zu Abstrichen: hab ich auch schon dutzendemal geschrieben: Abstriche bei C.trach. sind Schrott, da sie nicht die Chlam., die schon längst in den Körper gewandert sind, erfassen, und deshalb in der Mehrzahl der Fälle Chlam. garnicht erfassen können.
Das funktioniert nur bestenfalls bei frischen Infektionen innerhalb der ersten paar Tage, aber selbst dass ist nicht sicher, da Chlam NICHT auf den Schleimhäuten leben, sondern IN den Schleimhäuten und hinter den Schleimhäuten bis in den ganzen Körper hinein: in den Zellen.Abstriche können somit keinen internen Chlam.befall erfassen, außer man entfernt Zellen aus tieferen Regionen des Körpers.
Ärzte sollten das wissen, dennoch verwenden sogar vermeintlich erfahrene Ärzte, die aber so gut wie immer von Chalm. keine echte Ahnung haben, immer wieder diese blödsinnigen Abstriche, obwohl schon in jedem Lexikon steht, dass Chlam. INTERZELLULÄR leben, und somit für Abstriche GARNICHT erreichbar sind, da damit hauptsächlich nur Schleim abgelöst wird, der schon nach kurzem Befall garkeine Chlam. mehr enthält, was aber in den Köpfen von Ärzten offenbar nix bewirkt.Dazu kommt, dass Urin schon natürliche Abwehrstoffe gegen Bakterien enthält und somit auch C.tr. schon oft dadurch von den Schleimhäuten vertrieben wird, während es sich tiefer im Körper locker verbreitet.
zu Bluttest: das der nichts anzeigte, ist schon merkwürdig. War entweder ein Fehler des Labors oder du erzeugst keine Antikörper gegen C.trach, was auch, aber selten vorkommt.
Mit Antikörperbluttests kann man alle bekannten Chlam.arten leicht unterscheiden. Ein erfahrenes Labor hat damit keine Probleme.Allg. kann man sagen: je jünger jemand ist, umso besser funktioniert das Abwehrsystem gegen C.pneu.. Nur bei Schwächung durch andere Bakterien wie C.trach., bekommen jüngere Leute manchmal auch kurzzeitig C.pneu.
Also wenn du tatsächlich C.trach los, bist, kannst du Glück haben. und C.p. verschwindet von selber wieder.
Das passiert sehr oft, aber, wie geschrieben: bei jüngeren Personen. Bei älteren Leuten verschindet c.pneu nicht mehr ausreichend und wird sehr oft chronisch, aber meistens, ohne das die Leute das direkt bemerken.
Meistens merken Ältere das an zu hohen Blutdruck, Arteriosclerose, Herzproblemen usw., die alle verbreitete C.p.ursachen haben.Aber ich würde an deiner Stelle kein Risiko eingehen, und eine Woche Ery. in normaler Dosierung nehmen, außer du bist sehr schwer, dann eben mehr.
Das Labor zur Blutuntersuchung würde ich aber sicherheitshalber wechseln beim nächsten Termin, kann man beim Arzt verlangen.
Sorry, wenn ich irgendwas doppelt geschrieben habe, hatte keine Lust, die alten Texte nochmal zu lesen.
Gute Besserung, viel Erfolg !
Gruß strassenbahn
Vergess wirklich Doxy. Wenn du in diesen Forum liest, wirst du feststellen, dass noch keiner hier mit Doxy Erfolge hatte.
Doxy wirkt nicht bei einem Krankheitsbild wie deinem. Je länger du es nimmst, umso mehr wird in der Regel wenige Tage oder Wochen nach Ende der Einnahme, alles wieder so , wie es vorher war, da sich C.trach. nur in den Ruhezustand zurückzog, egal wie lange du es nimmst.
Du musst als erstes zusehen, dass du C.trach los wirst. Die meisten Leute, die eine ähnliche Konstellation haben wie du, bekommen nach der Ansteckung mit C.trach. zusätzlich Cpneu als hochkommende Coinfektion hinzu.
Das liegt daran, dass der Körper der Menge der Erreger nicht gewachsen ist und deshalb C.pneu sich schnell verstärkt und in den meisten Fällen zur Chronifizierung führt.
Du solltest also sehen, dass du so schnell wie möglich C.trach loswirst, und dass wird sicher nicht mit Doxy funktionieren, nachdem, was du bisher als Krankeitsbild hier geschrieben hast.
Erythromycin wirkt bei C.trach. noch sehr sicher, aber vergess auch Roxy und Azi, die wirken in den meisten Fällen bei Leuten mit deinem Krankheitbild nicht ausreichend bei C.trach, allerdings besser als Doxy, was garnicht wirkt.
Nochmal: sofort Ery. verschreiben lassen für 7 Tage, das reicht, alles andere führt nur zu unnötigen Chronifizierungen von C.pneu..
Aber mit Ery. wirst du auch C.pneu nicht los, hast aber erst mal einen Infekt weniger, was dem Körper neue Kräfte gibt.
C.pneu setzt sich nicht im Unterkörper fest, dort sitzt nur C.trach.. Allerdings kann bei Doppelinfektion sich C.pneu auch mal kurz verbreiten, kann sich aber dort nicht lange halten, sobald C.trach beseitigt ist.
Allerdings kann bei Doppelinfektion, also C.trach und C.pneu, passieren, dass C.pneu sich in gut durchbluteten Darmbereichen festsetzt, wo es nur schwer wieder wegzubekommen ist.
Also seh zu, dass du so schnell wie möglich C.trach loswirst mit Ery..
Was fürn „Kontrolltest“ war denn das, etwa ein Abstrich ? Wenn Abstrich, vergess den Arzt, der hat keine Ahnung von deinem Krankheitsbild.
Wenn der Bluttest während der Einnahme von Doxy gemacht wurde, fällt er in der Regel sowieso negativ aus, weil C.trach dann im Ruhezustand ist.
Auch Spermaproben kannst du vergessen, habe ich damals auch alles machen lassen, ohne Ergebnis, obwohl ich richtig verseucht war damals mit C.trach..C.trach wandert innerhalb weniger Wochen aus den Schleimhäuten im Harnbereich durch die Haut hindurch in den gesamten Unterkörper und ist mit Abstrichen, Samentests usw. überhaupt nicht mehr zu finden.
Deshalb gibt es andauernde Fehldiagnosen, unsinnige Untersuchungen und haltlose Vermutungen durch Ärzte.
Ob du noch C.pneu hast, kannst du anhand der Symptomlisten leicht feststellen, also wenn du ab und zu Nieren- oder Kopfschmerzen hast, wenn du geschwollene Lymphknoten unter den Achseln hast, Klebe- oder leichtes Brenngefühl in der Lunge beim Atmen in kühler Luft, wenn du öfter körperlich schwach bist usw.usw.. Es reichen auch nur einzelne Symptome.
Die einzelnen Punkte in deiner Liste ganz oben weisen direkt zumindest auf C.trach. hin, weshalb du auch alle deine Symptome in den Symptomlisten wiederfinden kannst, vergleich es doch einfach mal selber, dort stehen alle deine Symptome.
Klepsiellen, Candida, div. Augenprobleme usw.usw. sind absolut typische Folgeinfektionen unbehandelter C.trach.erkrankungen.
Gruß strassenbahn
Die Symptomlisten dazu, in denen du eigentlich alles wiederfindest, folgend:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/symptome-chlamydien
Ebenso Tips zur Behandlung.
Da bei dir die Nieren mitbetroffen scheinen, solltest du unbedingt den Blutdruck überprüfen, da dieser auch angestiegen sein kann (anfangs immer schwankend) durch Befall des Sinus carotis oder/und der Nierenblutdrucksensoren, besonders bei Nieren- und genauso Kopfschmerzen.
Abstriche sind bei Chlam. völlig ungeeignet. Damit kann man Chlam. keinesfalls ausschließen, was aber die allermeisten Ärzte nicht wissen und auch nicht kapieren wollen.
Nur Bluttests, z.B. Antikörpertests, sind aussagekräftig.
Doxy. kannst du auch vergessen bei Chlam. Damit kannst du kaum gesund werden.
Jeden Tag ejak. ist unnötig, aber je öfter, je besser, da man die Ausbreitung von C.trach damit ein wenig verzögern kann.
Sicher ist Erythromycin bei C.trach.. Damit verschwindet C.trach. in der Regel innerhalb weniger Tage.
C.pneu. bekommst du damit sehr wahrscheinlich bei deinem Erkrankungsbild nicht weg.
Gruß strassenbahn
Coffein ist die Ursache, siehe:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
Auf keinen Fall Coffeine einnehmen, weder im Kakao, Kaffee o.ä. ohne Gegenmittel.
Coffein ist ein absoluter Chlamydienförderer; wird auch mittlerweile von einigen Therapeuten als Chlamydienwecker verordnet, zusammen mit Antib..
Gruß strassenbahn
Alle deine Symptome hatte ich ebenfalls: die zusätzlichen Herzprobleme, wie heftige Extraschläge, ebenso andauernd stark erhöhten oder schwankenden Blutdruck, zusätzlich dauerhaft erhöhten Puls von über 100, auch in Ruhe, neben vielen weiteren Symptomen.
Alles deutet bei dir auf einen sich schon lange entwickelten C.p.infekt hin.
Bin heute völlig gesund, auch wenn vermutlich immer noch irgendwelche C.p.s im Ruhezustand lauern.
Diese aber sind offenbar zu wenige, um noch irgendwas bewirken zu können, zumal ich meine Ernährung dauerhaft umgestellt habe, um Chlamydien nicht mehr hochkommen zu lassen.
Die Symptomlisten findest du hier, ebenso wirksame Therapievorschläge:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/symptome-chlamydien
Gruß strassenbahn
Was die „Heilpraktikerin aus Köln“ dir erzählte, hat mit Chlam. kaum was zu tun, sondern bestenfalls mit allg. Ernährungsratschlägen mit esoterischem Einschlag.
Zucker und Karotine, also Vitamin A usw., und deshalb auch Obst: nicht empfehlenswert bei Chlam., wie schon geschrieben.
Milchprodukte sind wegen einiger Allergene und der Lactose nicht immer empfehlenswert, aber eigentlich nur, wenn man wirklich empfindlich darauf reagiert.
Andernfalls sind Milch und Produkte daraus sehr gesund.
Allerdings sollte man unbedingt auf Müdigkeit, Durchfall und Gelenkerkrankungen bei Milch achten. Wenn diese auftreten, erzeugt der Körper selber zu wenig LactAse, die man aber in jedem Drogeriemarkt mittlerweile kaufen kann und Müdigkeit, Durchfälle und Gelenkerkrankungen verschwinden.
Weißes Fleisch kann man bei Chlam.befall beliebig essen, nur rotes Fleisch sollte man weglassen. Dieses ist entweder mit Betacarotin gefärbt oder es enthält zuviel Eisen oder Röststoffe.
Weizen und helle Getreide gehören zum Gesündesten für C.erkrankte, was gibt, wie schon geschrieben.
Siehe auch:
http://www.chlamydiapneumoniae.de/forum/chlamydientherapie
Gruß strassenbahn
