Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
>… ist er damit auch als positiv zu bewerten ?
Das kommt auf die Normgrenzen an. Die sind bei jedem Labor anders.
Zum einlesen kannst Du die Inhaltsspalte auf dieser Seite (links) durchgehen, ansonsten:
http://www.cpnhelp.org/cpn_and_cap_overviewGruß
Andreas
Hallo Lara,
wenn ich das noch recht in Erinnerung habe, hast Du bereits ein Mediziner gefunden, der eines der cap der Vanderbilt mit Dir durchzieht. Dann bist Du selbst schon auf dem richtigen Weg. Wenn Dir der Vanderbilt-Ansatz bekannt ist, wirst Du auch schon über die Zusammenhänge informiert sein, warum Mono-Antibiosen oft nicht zur Ausheilung führen.
Cpn wird durch Tröpfcheninfektion übertragen, Ctr wird sexuell übertragen.
Wenn Dein Mann positiv ist, muß er therapiert werden, unabhängig davon, ob er bereits akute Beschwerden hat.
Die Tochter sollte getestet werden. Ein normal immunkompetente Person wehrt idR Cpn-Infekte erfolgreich aus eigener Kraft ab. Von daher ist das Ansteckungsrisiko Euerer Tochter nicht sehr hoch. Sobald Du und Dein Mann mit das erste Antibiotikum aus dem cap einnehmen, gehen die Chl. in die kryptische Form, d.h. ihr Lebenszyklus ist eingeforen, sodaß sie auch die Sporenform nicht mehr einnehmen. Dann dürfte auch keine Infektionsgefahr von Euch mehr ausgehen.
Gruß
Andreas@ Elke:
Wie schon gesagt, Du mußt erst einmal herausfinden, ob Chlamydia Psitacci überhaupt in wesentlichem Umfang Eisen konsumieren. Wenn nicht, ist der Ansatz mit Artesemin nicht erfolgversprechend. Und Du hat doch nur Chl. psitacci und nicht Cpn, oder? Ansonsten (falls Chl. psitacci) Eisen speichern, wäre das Artemisin-Protokoll von sunny eine Alternative zum cap.
>Zu der Antibiotika-Angst kam ich, weil ich nach jeder AB-Behandlung mehr Chlam. am Start waren
Das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Wenn auch Mono-Antibiosen Chlamydien nicht beseitigen, so hemmen sie diese doch zumindest und auf gar keinen Fall befördern sie diese. Du mußt auch bedenken, daß ein Antikörper-Titer die Reaktion des Immunsystem auf die Sporenlast mißt, nicht aber die Erregerlast direkt. Wenn der Titer ansteigt, kann das auch allein daran liegen, daß das Immunsystem aktivier geworden ist. popo hat solche Effekte.
> und die Befundbewertung wörtlich:“ chron. Chlam. pneum.-Infektion mit persistierender Erregeraktivität“ oder der letze Befund:“ chron. Chlam. mit persist. IgG und IgA-Antikörper anzunehmen“.
Also doch Cpn und nicht Chlamydia psitacci, oder beides? Ich bin verwirrt. Zum zitierten Text: Daß Cpn bei Mono-Antibiosen oftmals persistiert, das wissen wir doch nur zu gut. Deshalb sind wir ja hier.
> Die Kommentare werden immer heftiger. Hättest Du einen Therapiegedanken für mich?
Siehe oben. Wenn es Cpn ist, dann cap oder Artemisin-Protoll von sunny. Wenn es Chl. psitacci ist, dann sich erstmal richtiger schlau machen über die Eigenschaften des Erregers …
> Was ich nicht verstehe, sind die Einnahmezeiträume der Medikation von Dr. Stratton? Ich komme mit der wöchentlichen Auflistung nicht klar!
Die beiden Stratton-Protokolle sind nichts für Anfänger. Ich empfehle, für den Fall, daß Du Dich für cap entscheidest, zunächst das Protokoll nach Wheldon:
http://www.cpnhelp.org/treatment_protocolsVorab mit ACC (=NAC) einsteigen. Die Amis haben ACC unglücklicherweise unter Supplements gepackt:
http://www.cpnhelp.org/recommended_supplementsWas meinst Du mit wöchentlicher Auflistung. Du nimmst ab einer bestimmten Stufe ACC, Doxy und Roxy (oder Azi) durchgängig. Dann kommen die Metro-Pulse (alternativ Tini) für 5 Tage alle 3 oder 4 Wochen. Aber die Pulse auch einschleichen, d.h. erstmal einen Tag Puls, dann beim nächsten mal 2 Tage … So wie es auf den verlinkten Seiten steht.
Gruß
Andreas
@ Elke:
>Vermutlich werde ich mal die von Andreas empfohlene Analyse von Allergie-immun machen. Weiß nur noch nicht, ob das geht, wenn ich Antibiotika nehme.
Das geht problemlos. Die machen eine bio-energetische Untersuchung. Bio-chemische Vorgänge wie Antibiose laufen auf einer ganz anderen Ebene.
(Die hatten bei mir übrigens zuletzt eine massive Störung im Energiebereich diagnostiziert. Stichwort ATP-Parasiten. Das war bevor ich die Cpn-Diagnose hatte. Und, sie hatten seinerzeit eine genetische Anfälligkeit für Cpn bei mir festgestellt. Die Zeile in deren Auswertung hatte ich damals glatt überlesen. Cpn sagte mir seinerzeit schlicht nix.)@ sunny:
>Meiner Meinung nach kann man ebenso durch Zuckerentzug die Chlamydia pneumoniae in ihre stoffwechselreduzierte Form bringen. Der Zuckerentzug bedeutet nämlich für den ATP-Räuber Chl. pn. Streß.
Bei meinem Selbstversuch mit der Atkins-Diät ging es mir sehr gut. Das glaube ich auch.
Gruß
Andreas>Noch eine Frage: Ist es egal, ob ACC zuerst oder erst das Antibiotika?
Meines Wissens nach ist das egal. Man muß ja von beidem über längere Zeit einen Pegel aufbauen und halten. Da kommt es nicht drauf ein, was von beiden im Tagesablauf zuerst kommt.
Gruß
Andreas
Amylase ist auch ein Entzündungshemmer, u.a. in Bier reichlich enthalten. Boxer nehmen Amylase vor einem Kampf, damit Blessuren und Schwellungen sich nicht zu leicht entzünden.
Womöglich produziert die Bauchspeicheldrüse ein für das Ernährungsgeschehen ausreichendes Maß an Amylase. Der Körper verbraucht aber zuviel davon, weil es zur Dämpfung der Cpn-bedingten Entzündungen gebraucht wird.
Gruß
Andreas
ACC und Antibiotika soll man 2 Stunden auseinanderhalten. Ob sich Antibiose und Artemisin vertragen, weiß ich nicht zu sagen. Muß Cpn stark stoffwechseln, um Artemisin aufzunehmen und daran einzugehen? Wenn ja, wäre Clari kontraproduktiv, da es die Cpn in die kryptische Form mit stark reduzierten, anaeroben Proteinstoffwechsel drängt. Vertragen sich Clari und Artemisin von den Wechselwirkungen her?
Was sagt der Arzt?
Gruß
Andreas
>ich habe die letzten Tage sehr viel gelesen (auch Deinen Krankheitsverlauf) und wurde bei den Lebensmittelallergien etwas stutzig. Vielleicht sollte ich auch einen Allergietest machen lassen!
Die schulmedizinischen Allergietests (Prick, IgE, IgG4) sind meiner Erfahrung nach nicht das Papier wert, auf dem sie stehen. Ich empfehle aufgrund der geschilderten Erfahrungen die Bioenergetiker, die dort genannt sind.
>Meine Bauchspeicheldrüse kann keine Kohlenhydrate, keine Fette und keine Eiweiße verarbeiten.
Und das ist mit handfesten Laborwerten gesichert? Ich meine, was bleibt da noch? KH, Fette und Eiweiße sind die Grundnährstoffe …
>Ich bin jetzt etwas verunsichert, was für mich jetzt der richtige Weg wäre. Der Tee Artemisin wird wohl jetzt meine Wahl werden.
Artesimin greift Keime an, die freies Eisen speichern. Dies trifft insbesondere auch auf Cpn zu. Ctr konsumieren nicht in dem Maße Eisen von Cpn, womit bei ihnen eine Artesimin-Behanldung fraglich ist. Wie es sich mit Chl. psitacci verhält weiß ich nicht. Du müßtest Dich erstmal schlau machen, ob das überhaupt Keime sind, die Eisen verkonsumieren. Ansonsten liefe der Artemisin-Ansatz ins Leere.
>Ich habe Angst, bei einer Antibiosebehandlung ( die ich zum Ende hin immer als unerträglich empfand) mir noch mehr Chlam. zu züchten.
Das mit Sicherheit nicht. Antibiose hemmt die Chlamydien, bei richtiger Anwendung tötet es sie. Daß Antibiose Chlamydien befördert halte ich für ausgeschlossen. Die Fähigkeit zur Resistenzbildung ist bei Chlamydien überaus gering. Resistenzbildung ist eine Stoffwechselleistung des Keimes. Chlamydien als Stoffwechselparasiten haben nur einen eingeschränkten Stoffwechsel. Mit Resistenzbildung dürften sie überfordert sein.
Gruß
Andreas
Metrozinadol ist gegen Cpn überhaupt nicht wirksam, wenn nicht gleichzeitig biostatische Antibiotika verabreicht werden. Metro wirkt nur gegen Anaerobier und anaerob ist nur der reduzierte Stoffwechsel von Cpn in der kryptischen Form.
Gruß
Andreas
Ach so, dann gehören die Punkte zum Namen: „Undnocheiner…“
Er hat mich schon angeschrieben.
Gruß
Andreas
@ undnocheiner:
Dein Nick ist in der Anzeige nicht vollständig. Ich brauche aber den korrekten Namen, um Dich anschreiben zu können. Deshalb: Schreib Du mich an, dann kann ich antworten.
Gruß
Andreas
>Heist das dann der Körper die giftigen Stoffwechselprodukte (Porphyrine) nicht mehr entgiften kann?
Das heißt zunächst nur, daß zusätzlich eine Kategorie Gifte anfällt, die normalerweise nicht anfallen würde und die der Körper nun ausleiten muß. Inwieweit letzteres dann gelingt ist die Frage …
Gruß
Andreas
