Startseite › Foren › Allgemeine Infos über Chlamydia pneumoniae › Laboratory diagnosis of persistent human chlamydial infection
- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
25. Januar 2014 um 15:51 Uhr #319122emboTeilnehmer
Veröffentlichung einer finnischen Mikrobiologin vom Dezember 2013:
„Laboratory diagnosis of persistent human chlamydial infection / Labordiagnose von persistierenden Chlamydieninfektionen“
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24381934
Diagnostic assays for persistent chlamydial infection are much needed to conduct high-quality, large-scale studies investigating the persistent state in vivo, its disease associations and the response to therapy. Yet in most studies the distinction between acute and persistent infection is based on the interpretation of the data obtained by the assays developed to diagnose acute infections or on complex assays available for research only and/or difficult to establish for clinical use. Novel biomarkers for detection of persistent chlamydial infection are urgently needed. Chlamydial whole genome proteome arrays are now available and they can identify chlamydial antigens that are differentially expressed between acute infection and persistent infection. Utilizing these data will lead to the development of novel diagnostic assays. Carefully selected specimens from well-studied patient populations are clearly needed in the process of translating the proteomic data into assays useful for clinical practice. Before such antigens are identified and validated assays become available, we face a challenge of deciding whether the persistent infection truly induced appearance of the proposed marker or do we just base our diagnosis of persistent infection on the presence of the suggested markers. Consequently, we must bear this in mind when interpreting the available data.
Es scheint, als wären Mikrobiologen und Veterinärmediziner schon viel weiter als Humanmediziner. Dort werden persistierende Infektionen wirklich ernstgenommen. Koalabären in Australien können durch Chlamydien ernsthaft krank werden und werden richtig behandelt (siehe Google), bei Menschen gibt es sowas laut Mainstream-Medizin nicht. Seltsam.
An den Admin: wäre es möglich ein Subforum bzgl. wissenschaftlicher Erkenntnisse / Veröffentlichungen zu erstellen? Bisher gibt es keinen Bereich wo eine entsprechende Diskussion wirklich passt.
27. Januar 2014 um 10:12 Uhr #3184431TheresaTeilnehmerHallo embo,
ich antworte als Admin. Danke für deinen Vorschlag bezüglich der Subforenstruktur! Wir werden ihn im Zuge der Überarbeitung mit aufnehmen.
Beste Grüße,
Theresa29. Januar 2014 um 14:54 Uhr #3184452emboTeilnehmerSuper, das ist lieb von euch ! Vielen Dank!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.