- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Hallo Ihr,
bin neu hier im Forum (Hallo erst mal). Finde ich super, das es ein Forum für CPN gibt.
Mein (neuer) Doc hat wegen jahrelanger Beschwerden (Symptome CFS etc.) nun Chlamydia pneumoniae diagnostiziert.Die Blutuntersuchung wurde durch Biovis durchgeführt und sehen wie folgt aus:
Chlamydia pneumoniae IgA 34,00 R.U./ml < 10,0 SE
Nachweis spezifischer IgA – Ak gegen Chlamydien.
Der Befund könnte serologischer Hinweis auf eine aktive Infektion sein.Chlamydien pneumoniae IgG <10 R.U./ml < 10,0 Die AK Werte für trachomatis waren negativ, ebenfalls für Mycoplasma. Der Doc ist der Meinung ich habe derzeit eine aktive bzw chronische CPN Infektion und will mich mit AB und NAC behandeln. Ich denke mal, es geht nach dem Wheldon Protokoll (werde ihn aber noch mal befragen), wie ich ihn verstanden hatte. Ich solle wohl erst 1-2 Wochen NAC nehmen (was ich seit einigen Tagen auch schon mache) und dann soll das erste AB kommen. Meine Frage ist nun: Im Laborergebnisbericht steht „könnte Hinweis auf eine aktive Infektion sein“. Das Wort „könnte“ hat mich etwas irritiert. Ich frage mich, ob es nun 100%ig eine CPN Infektion ist oder nur die Wahrscheinlichkeit besteht? Gerade weil der IgG Wert nichts angezeigt hat. Kann mir das einer erklären, warum da nichts ist? Ich hatte das so verstanden, dass der IgA eine aktive Infektion anzeigt und der IgG ein „Langzeitparameter“ ist, der nach einigen Wochen Infektion auch ansteigt und eine zurückliegende Infektion anzeigt. Ich hatte aber auch mal was gelesen, dass er nach Jahren auch wieder absinken kann. Stimmt das? Sagt das irgendwas aus?
Der Doc sagte, da der IgA Wert schon was angezeigt hat, hat er darauf verzichtet den IgM auch noch bestimmen zu lassen. War die Vorgehensweise so richtig?Ist die Höhe des IgA Wertes irgendwie aussagekräftig? Was ich damit meine, ist meine „34“ irgendwie hoch oder niedrig und deutet darauf hin wie stark die Infektion ist? Oder ist der Wert an sich egal ob nun 34, 43 oder 100? Infektion ist Infektion und egal wie hoch der IgA Wert ist? Dieser LTT Wert, von dem ich hier gelesen habe, wurde nicht gemacht, nur die AK Werte. Weiß nicht, ob der Wert dann später nach der AB Gabe mal gemacht wird.
Ich habe seit gut 12 Jahren zig Beschwerden (und eine wahre Ärzteodysee hinter mir, 5 verschiedene Antidepressiva geschluckt, 3 Psychotherapien gemacht, alles mögliche testen lassen, viel Geld zum Fenster rausgeworfen), die alle komplett auf CPN passen (hatte vor gut 4 Jahren mal eine Ärztin dazu befragt, aber die hat nur lächelnd abgewunken, dass ich eine Chlamydien Infektion ganz sicher nicht habe. Schön, wie die damals in mich reingucken konnte und das belächelt hat und nun nach 4 Jahren weiteren Leidensweg ist es nun doch genau das, was ich damals schon vermutet hatte….grummel). Die meisten Ärzte haben mich nach einem 10 Min Gespräch fast immer mit einer Überweisung zum Psychiater als körperlich völlig gesund nach Hause geschickt. Aber das kennen sicher alle hier. Da erzähle ich ja nichts neues 😉
Wäre super, wenn mir jemand einige Tipps zu meiner Auswertung geben kann.
Danke schon mal für eure Hilfe!
LG
AndyEs gibt Menschen die reagieren anders als alle anderen. Bzw. deren Immunglobuline.
Dein erhöhter IgA Titer weißt auf jeden Fall aufeine aktue oder chronische Infektion hin. Daher therapiebedürftig. Wenn Dein Arzt schon eine Kombi mit NAC und AB vorschlägt, so ist er ein einäugiger unter vielen blinden. Ggf. das alternative Schema zusätzlich versuchen.
kannst sunny und Deinem doc vertrauen.
Gratuliere zu deinem Arzt! Wenn er das Wheldon-protocol macht, um so besser.
Du hast eine aktive Infektion, die Erregerlast ist nicht so hoch, kannst deshalb hoffen, nicht so lange (mindestens 1 Jahr aber schon )therapiert zu werden.
Ärzte kennen sich zu wenig aus, was sie nicht wissen, wird dem Patienten als Problem angedacht, sehr traurig, aber Realität.Bis dahin liebe Grüße
Ilka
So, ich hatte den Arzt vorhin noch mal am Telefon. Er sagte mir, er macht eine Variante (mit NAC und 3 AB) aus Wheldon und Stratton (oder Marshall, bin nicht ganz sicher, welches 2 von diesen 3 er genau meinte). Damit hat er wohl die besten Erfahrungen gemacht bisher. Falls das nicht greifen sollte, würde er dann direkt nach Wheldon gehen. Aber er erhofft sich von seiner Version eine Menge. Soll erst mal 14 Tage NAC nehmen und dann gehts mit den AB los.
sorge Du aber um die Einnahme von reichlich Probiotika und alle wichtigen NEMs ( bei cpnhelp unter supps zu finden),damit es Dir mit abx gut geht und Du größeren Erfolg hast.
LG Ilka
Hallo Ilka, ich war mal gerade auf der Seite von der du oben sprichst…finde aber nicht den Link zu „supps“= Supplements…
geh auf cpn Handbook oberere Leiste.
links auf book navigation und recommended supplements klicken,
dann erscheint in der Mitte: Chart: recommended supplements.Leider weiß ich nicht, wie man das bei uns mal
einbauen kann.LG Ilka
Hi Ilka,
der Arzt sagte mir schon, dass er mir parallel zu den AB auch Probiotika geben will. NEM bekomme ich derzeit schon um die Mängel zu beheben, die ich derzeit habe. Am liebsten will er mich vorher mit Infusionen und Spritzen aufbauen. Aber die 12 x kosten ein Heidengeld. Das kann ich mir finanziell nicht wirklich erlauben. Ich schlucke brav weiter die Kapseln.
LG Andy
komisch dass bei deinen jahrelangen beschwerden nicht auch der IgG Titer erhöht ist. Wenn Du jetzt ein AB machst, dann würde ich auf jeden Fall den LTT als Verlaufskontrolle machen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.