Sollte ich mich auf aids untersuchen lassen?

Hallo,

HIV hat mit Chlamydien nichts zu tun. Test auf HIV kann man glaub ich bei jedem Allgemeinmediziner machen, kostet nichts (das wäre ja noch schöner, schlimm genug, dass man für manche Sachen überhaupt selber zahlen muss). Du musst nur schriftlich Deine Einwilligung geben, dass Du die Untersuchung auch wirklich willst. Wenn es einen über längere Zeit beschäftigt, kann man es ja machen lassen, dann hat man Sicherheit und kann das Thema gedanklich abhaken.

Lg

Ich würde es trotzdem nicht beim Hausarzt machen lassen, weil die das einsehbar für die Krankenkasse eintragen müssen und die wiederum unvorteilhafte Schlüsse ziehen könnten für dich in der Zukunft. Wenn man zu einem Labor fährt kostet der Test etwas ist aber anonym. Gesundheitsamt macht ebenfalls Untersuchungen, anonym und kostenlos.

Meine Güte. HIV ist in unseren Breitengraden eine Schwulenseuche; das betrifft dich als Frau doch nicht. Zurecht sollst du den Test dann auch selbst bezahlen. Aber wenn die Propaganda der Bundesregierung dich jetzt so verängstigt hat, ist es evtl. sinnvoll den Test zu machen. Der ist zwar sicher negativ, aber wenn du dadurch deine irrationale Angst verlierst ist es das Geld ja doch wert.

Zahlen RKI: Gesamt HIV in Deutschland 88.400, davon homosexuelle Männer 56.000, Drogenabhängige 8.200, Heterosexuelle 11.200 und unerkannte Kranke 12.000. Als Frau (Voraussetzung: kein iv Drogenkonsum, keine Prostituierte, nicht aus Osteuropa, Asien oder Afrika eingewandert) ist die Chance überaus gering an HIV zu erkranken. Bei Syphilis wird es wahrscheinlich ähnlich aussehen. Aus diesem Grund wird wohl auch kein Arzt einen solchen Test auf Kasse anordnen.

Man sollte generell einen Test nur machen, wenn es einen begründeten Verdacht für eine Erkrankung gibt. Die scheint hier nicht gegeben, denn sonst hätte der Gyn das ja in Auftrag gegeben. Alle Tests können auch falsch positive Befunde generieren, das muss man immer im Hinterkopf behalten. Der HIV-Test ist in dieser Hinsicht wohl aber sehr sicher und wird, falls positiv, meines Wissens nochmals bestätigt. Aber es ist eben nicht einzusehen, weshalb die Allgemeinheit für die Kosten aufkommen soll, wenn gar kein Verdacht (aus medizinischer Sicht) besteht. PS: Die bisher nicht erkannten HIV-positiven sind in der Statistik ja auch abgeschätzt, habe ich ja oben mit angegeben.

Es ist nicht „meine“ Statistik, sondern Daten des RKI. Selbstverständlich gibt es auch heterosexuelle Männer und Frauen, die betroffen sind. Allerdings ist das a priori sehr unwahrscheinlich, vor allem wenn nicht andere Risikofaktoren dazu kommen. Wenn man alle Erkrankungen ausschließen wollte, die rein theoretisch möglich wären, dann müsste man Unsummen investieren. Deshalb testet man eben Dinge, für die es einen begründeten Verdacht gibt. Und ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass in Deutschland so ziemlich jeder Arzt selbst bei einem geringen HIV-Verdacht das testen lässt, im Gegensatz zu anderen Infektionen. Deshalb hinkt dein Vergleich. Ich bleibe auch dabei, dass es keinen Grund gibt der Allgemeinheit die Kosten für den Test aufzubürden, wenn er nicht medizinisch notwendig sein sollte. Ob ein Gesundheitsamt das kostenlos macht, weiß ich nicht, müsste man erfragen. Wenn man natürlich Angst hat und ein negativer Test einem die Angst nimmt, kann es sinnvoll sein den Test zu machen, vor allem da bei HIV falsch positive und falsch negative Befunde sehr unwahrscheinlich sind.