Nur Cpn testen oder auch Ctr?

Die Frage ist, welche Symptome du hast. Bei Gelenkbeschwerden macht auch CTR-Bestimmung Sinn. Gibt auch auch noch weitere Infektionen, und natürlich andere Erkankungen. Die Frage ist natürlich, wie du überhaupt auf Chlamydien kommst.

Deine Beschwerden können mannigfache Ursachen haben. Wegen Atemproblemen würde ich zum Pneumologen: Ausschluß Asthma etc.

In Frage kommende Erreger bei Atemnot wären neben Cpn noch Mykoplasma pneumoniae, Babesien, ggfs. Bartonellen. Bei Gelenkbeschwerden zusätzlich Yersinien, CTR und Borrelien. Muss man ja nicht alles auf einmal testen. Ich würde nur Antikörpertests machen lassen, die sind auch Kassenleistung. Elispot würde ich nicht machen, scheint viel zu unsicher zu sein und falsch positive Befunde zu bringen. Ich würde mich von Laboren fernhalten, die solche Tests anbieten. Denk dran, dass das ein lukratives Geschäftsmodell ist, Patienten mit zweifelhaften Testen zu bedienen.

Hallo Biene,

wenn du Buhner machst, dann sollte die Therapie ja auf beides einwirken, Cpn und Ctr, falls du beides hast. Und wenn du vor Beginn der Therapie keine Werte hast, kannst du das objektiv in der Verlaufskontrolle nicht nachvollziehen. Und dann ist es wohl so, dass Ctr leichter zu besiegen sind als Cpn, dass die Therapie da zuerst wirkt (zumindest gibt es diese Info; ich kann es selbst nicht beurteilen, da ich Ctr nicht habe). Also sollte man da auch zuerst was erkennen können in den Werten. Und NAC sollte man bei Ctr wohl erst weglassen, auch dafür muss man wissen, ob man es überhaupt hat. Natürlich sind die Antikörper wichtig, um zu sehen, ob du dich überhaupt mal in deinem Leben mit den Erregern infiziert hast. Mehr sagt der Antikörpertest aber leider nicht aus, nur, dass du es mal hattest. Ob das immer noch so ist oder nicht, gibt der Test nicht her. Bei mir z.B. waren die Antikörper längst am Fallen in den Blutwerten, meine Symptome waren aber unverändert heftig da, was ich im LTT auch erkennen konnte. Als der LTT negativ war, waren auch die Symptome weg. Ich weiß, es gibt die Auffassung, der LTT ist nicht validiert usw., ich kann aus eigenem Erleben aber sagen, dass der LTT bei mir der einzige hilfreiche Indikator war. Der Elispot (BAC Augsburg?) ist wohl so ähnlich, genau weiß ich es aber nicht. Es ist immer eine Zusammenschau aus Symptomen, Antikörpern, LTT, das ergibt dann ein Gesamtbild. Leider alles sehr kostspielig, ja. Und wegen Atemwegsproblemen, Asthma: es gibt leider auch viele falsche Asthmadiagnosen. Mir diagnostizierte man auch Asthma, in Wahrheit hatte ich „nur“ Cpn und seitdem Cpn besiegt sind, ist auch das vermeintliche „Asthma“ weg… Aber jeder von uns ist anders…

LG Irene

Ist der IgA positiv, ist das ein Indiz, natürlich. Ist er aber negativ, sagt das leider nichts aus, der Umkehrschluss funktioniert so leider nicht, das ist das Problem. Also braucht es weitere Parameter.. Es ist ein Dilemma, das ist schon klar, gerade auch angesichts solcher Fälle, wie du sie hier erwähnst. Deshalb war mein Weg der einer Zusammenschau des Verfügbaren, mit der Zeit kommt dann ein sicheres Körpergefühl. Was soll man denn sonst machen, wenn man gesund werden möchte und es sich kein Arzt findet, der zuverlässig hilft. Da bleibt ja nur das Vertrauen in den eigenen Weg. Was mich so stört, das ist die ärztliche Aussage „abgelaufene Infektion“, nur weil der IgA unter Referenzbereich ist. Das ist oft genug einfach nur falsch, da hilft dann der LTT. Ich habe auch alles ausgeschlossen, zur Sicherheit. Lungenarzt, Rheumatologe mit allen Standardbluttests, bis hin zu Röntgenaufnahmen diverser Organe, alles ohne Befund – dann hieß es „seronegatives Rheuma“ und „Asthma“. Gesund wurde ich durch all das nicht, aber immerhin konnte ich alles Andere ausschließen. Am Ende blieben Cpn und Buhner.

Warum soll der LTT beim negativem IGA falsch positiv sein? Mein IGA lag bei 0,2 (ref bis 0,9 negativ) und IGG bei 7 (ref bis 20 negativ). Der LTT liegt bei 15. Deutlich positiv. Ein weiterer Anhaltspunkt, sehe ich die Sympthomatik. Ich lese immer wieder Sympthombeiträge, die exakt mein Befinden wiedergeben. Das kann ja nicht sein, dass wir alle, die seronegativ getestet wurden, an unterschiedlichen Krankheiten leiden, haben aber alle die gleichen Sympthome…

Ich bin alleine nur wegen der Symptomsuche hier gelandet. Ich denke, ein LTT ist besser als nichts. Irgendwie muss man den Dingen auch eine Chance geben, wenn man gesund werden will. Ausserdem macht es für mich Sinn, vor allem in Verbindung mit Immunsystemaufbau. Natürlich denke ich, dass es auch darauf ankommt unter was man explizit leidet, vielleicht sind einige Krankheiten sicherer nachzuweisen als andere, aber irgendwo muss man ja auch seinen Behandlungsansatz finden. Mich persönlich motiviert ein LTT, es gibt mir einen Überblick und ich kann mich daran orientieren. Es kostet mich zwar etwas, aber damit muss ich leben. Ausserdem ermutigen mich die Fälle derer, die es hier geschafft haben und gesund geworden sind – auch wenn gesund vielleicht nur bedeutet, dass das Immunsystem nun mit der Krankheit fertig werden kann. Ich habe einfach keine Lust mehr, mit diesen Symptomen zu leben und sie sind unter Buhner zB viel besser geworden.. und schlechter aber das war ja abzusehen. Irgendwo muss man ja seine Hoffnung reinsetzen können und ganz ehrlich, nach all dem was ich gelesen und selbst erfahren habe mache ich lieber LTTs, nehme Buhner und versuche es auf diese Weise als das ich mich noch einmal falsch behandeln lasse, belächelt werde oder eine Überweisung für den Psychotherapeuten in die Hand gedrückt bekomme.