Startseite › Foren › Diagnose › Laborbefund erhöhte Werte von Chlamydophila pneumoniae und Yersinien
- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
8. Dezember 2014 um 18:21 Uhr #319304thieradeTeilnehmer
Hallo *,
auch ich bin hier ganz neu. Ich habe mich bereits das gesamte Wochenende mit der Thematik Chlamydophila pneumoniae auseinandergesetzt. Diese Internetseite inkl. Forum hat mir schon eine ganze Menge Information gegeben.
Nun habe ich aber doch eine Frage zu meinem Krankheitsverlauf: Vor knapp vier Wochen hatte ich einen massiven Kniegelenkserguss im rechten Knie. Die Punktion (ca. 60mL Flüssigkeit aus dem Knie entfernt) meines Orthopäden brachte mir eine deutliche Erleichterung. Woher kam das? Ich weiss es nicht. Keine offensichtliche Verletzung. Mein Orthopäde ließ diese Punktionsflüssigkeit untersuchen. Keine auffälligen Entzündungswerte erkennbar. Zur Absicherung ließ er dann mein Blut (Serum) noch untersuchen.
Das Ergebnis ist der nachfolgende Laborbefund:
Borrelia burgdorferi:
Borrelia burgdorferi IgG-AK Ergebnis: < 20 U/ml (Referenzbereich <20)
Borrelia burgdorferi IgM-AK Ergebnis: < 20 U/ml (Referenzbereich <20)
Beurteilung Borrelien
Derzeit kein serologischer Hinweis auf eine Infektion mit Borrelia burgdorferi. Vor allem bei einem frühen Infektionsstadium (z.B. Erythema migrans) findet man nur in ca. der Hälfte der Patienten auch schon Borrellenantikörper. Bei klinisch bestehendem Verdacht wird daher eine Verlaufskontrolle nach ca. 2-3 Wochen empfohlen.
Chlamydia trachomatis:
Chlamydia trachomatis IgG-AK Ergebnis: < 22 AE/ml (negativ: <22; grenzwertig: 22-28; positiv >28)
Chlamydia trachomatis IgA-AK Ergebnis: < 22 AE/ml (negativ: <22; grenzwertig: 22-28; positiv >28)
Beurteilung Chlamydia trachomatis
Kein Hinweis auf behandlungsbedürftige Chamydia trachomatis-Infektion. Empfehlung: Bei weiterbestehendem klinischen Verdacht erneute Probennahme und sensitivere Untersuchung auf Chlamydien-DNA mittels PCR.
Chlamydophila pneumoniae:
Chlamydophila pneumoniae IgG-AK Ergebnis: +++289 AE/ml (negativ: <22; grenzwertig: 22-28; positiv >28)
Chlamydophila pneumoniae IgM-AK Ergebnis: < 0.9 AE/ml (negativ: <0.9; grenzwertig: 0.9-1.1; positiv >1.1)
Chlamydophila pneumoniae IgA-AK Ergebnis: < 22 AE/ml (negativ: <22; grenzwertig: 22-28; positiv >28)
Beurteilung Chlamydophila pneumoniae
Zurückliegende C. pneumoniae-Infektion/Durchseuchungstiter. Kein serologischer Hinweis auf chronische/persistierende Infektion. Bei Verdacht auf frische (Re-)Infektion Kontrolle nach ca. 14 Tagen.
Yersinien:
Yersinien IgG-AK Ergebnis: +23 U/ml (negativ: <20; grenzwertig: 20-24; positiv >24)
Yersinien IgM-AK Ergebnis: < 20 U/ml (negativ: <20; grenzwertig: 20-24; positiv >24)
Yersinien IgA-AK Ergebnis: < 20 U/ml (negativ: <20; grenzwertig: 20-24; positiv >24)
Beurteilung Yersinien
Nachweis von IgG-Antikörper gegen Yersinien, kein Hinweis auf eine frische infektion. IgG-Antikörper können nach einer Infektion über Jahre hinweg persistieren.
+++ Ende des Befunds +++
Mein Orthopäde schickte mich mit diesem Befund zu meinem Hausarzt, mit dem Hinweis, dass man da eventuell mit Antibiotika was machen müsste. Somit war ich heute noch einmal bei meinem Hausarzt. Er meinte, dass das nur alte erhöhte Werte von „Darmbakterien“ (hier meinte er die Chlamydophila pneumoniae) wären. Ich habe ihm dann etwas von meinem hier erlerntem Fachwissen in der Diskussion nahegebracht und dann kam er doch etwas ins Grübeln. Darauf verschrieb er mir das folgende Medikament „Clarithromycin Basics 250mg“ der Fa. Basics GmbH, Leverkussen, mit dem Hinweis morgens und abends je eine Filmtablette einzunehmen.
Wer kann mir nun diesen obigen Laborbefund etwas verständlicher erläutern?
Ist das verschriebene Medikament richtig?
Bin ich vielleicht etwas zu übervorsichtig?
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
Grüße
Ralf
9. Dezember 2014 um 11:06 Uhr #3185070ilkaTeilnehmerHallo Ralf,
ein isolierter IgG wird leider zu oft als durchgemachte Infektion bewertet , den hat man auch bei chronischer Infektion. Wann du dich zum ersten Mal angesteckt hast , kann niemand sagen, mit 7 ? mit 20 ?… CPN ist träge und braucht oft Jahrzehnte , bis es Probleme macht.
Dass dein Doc dies als Darmbakterien bezeichnet, zeigt seine Unkenntnis !!!
Lies dich bitte gründlich ein , hier und bei http://www.cpnhelp. org. Dort findest du das angemessene Antibiotikaschema !! Eine Monotherapie ist nicht effektiv und fördert , dass immer mehr Bakterien resistent werden.
Du hast die Alternative über eine Heilkräuterkombi nach Buhner, steht hier unter Therapien.
Antikörpertests sind wenig aussagekräftig, denn sie zeigen lediglich, dass das Immunsystem sich auseinandergesetzt hat, mehr nicht.
Um Gewissheit zu haben, was aktuell in deinem Körper los ist, veranlasse einen cpn Ltt – test beim IMD Berlin oder dem BCA Augsburg.Deinen Immunstatus zu kennen wäre auch gut, denn bei einem TH1/TH2 shift ist deine Infektionsabwehr gestört.
Die Buhnertherapie stimuliert zudem dein Immunsystem, Antibiotika reduzieren es.
LG Ilka
11. Dezember 2014 um 11:25 Uhr #3185076thieradeTeilnehmerHallo Ilka,
vielen dank für deine Antwort.
Ich werde einen cpn Ltt Test veranlassen. Weißt du, ob es auch ein qualifiziertes Labor im Raum Kassel (Nordhessen)?
Nachtrag zu meinem Gesundheitszustand:
Mein rechtes Knie zeigt wieder eine leichte Schwellung (Geht das jetzt schon wieder los?).
LG
Ralf
11. Dezember 2014 um 15:49 Uhr #3185077ilkaTeilnehmerHallo Ralf,
ich vertraue nur den beiden o.g. Laboren.Möchte keine falschen Ergebnisse.
Hoffe, deinem Knie geht es besser. Um bei cpn keine Reinfektion zu bekommen, soll man lebenslang NAC nehmen.
Beginn doch schon einmal mit 600 mg 2x täglich, langsam auf 2x 1200 mg steigern.Es greift die Sporenform von cpn an.
LG Ilka
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.