Rat / Meinung zu meinen Laborwerten - chlamydiapneumoniae.de

Rat / Meinung zu meinen Laborwerten

Startseite Foren Persönliche Krankengeschichten Rat / Meinung zu meinen Laborwerten

  • Dieses Thema ist leer.
Ansicht von 8 Beiträgen – 1 bis 8 (von insgesamt 8)
  • Autor
    Beiträge
  • #318425
    Yvi
    Teilnehmer

    Hallo liebe User

    bin auch relativ neu hier und lese hier fleißig mit. Ich habe seit Jahren mehrere Beschwerden und renne von Arzt zu Arzt …und so langsam vergeht mir auch die Lust und Kraft. Diagnosen – Fibromylagie, chronisches Erschöpfungssydrom usw,usw. Nun habe ich folgende Laborwerte bekommen und möchte nicht unvorbereitet
    in ein Arztgespräch gehen, zumal ich mich auch mittlerweile nicht mehr ohne einen Therapieversuch abspeisen lassen werde. Hier nun meine Ergebnisse :
    EBV – CA IgG -AK 316 + < 20 E/ml LIA
    EBV – EBNA 1 IgG 385 + < 5 (5-20GW) E/ml LIA Der Befund entspricht eine zurückliegende EBV Infektion
    Chlamyd. Pn IgG – AK 2.06 + < 1 EIA Chlamyd. Pn IgA – AK 0.80 < 1 EIA
    Chlamyd.trachomatis IgG – AK 0.23 < 1.0
    Yersinien IgA – AK 16.0 + < 10 EIA
    Yersinien IgG – AK < 5 <10 EIA
    Yersinien- IgA – AK ( Immunblot) negativ Blot
    Anaplasmen – IFT-IgG 1:64 positiv IFT – IgM < 1:20 negativ
    Lyme IgG Elisa 6,6 grenzw. Lyme IgM Elisa negativ
    Bartonella IFT IgG henselae 1:64 positiv Signifikanter Antikörper Titer gegen Bartonellen
    Durchseuchungstiter oder frische floride Infektion
    bei klinischem Verdacht Verlaufskontrolle in 2 Wochen…bringt mich doch auch nicht weiter oder ?

    So was haltet ihr von den Werten und würdet ihr auf eine AB Behandlung bestehen?
    Und wenn ja welche AB,s kämen da in Frage und für welchen Zeitraum müßte man behandeln ?
    Wäre für Tips wie ich weiter verfahren soll sehr dankbar

    LG
    Yvi

    #3179174
    Alexander
    Teilnehmer

    bitte Referenzwerte mit angeben.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Referenzwert_(Medizin)

    #3179175
    Alexander
    Teilnehmer

    Hallo Yvi,

    bei einer chronischen CPN Infektion sind die IgG Titer meist signifikant erhöht, das scheint bei Dir nicht der Fall zu sein. Dafür sind die anderen Werte schon verdächtig. Ich kenne mich leider mit den anderen Infektionen nicht so gut aus. Wenn Du Geld hast (ca. 200 Euro) und Dich nochmal selber vergewissern möchtest, würde ich noch ein LTT Praxisprofil bei IMD Berlin machen (hier im Forum suchen). Ansonsten gleich zu einem Spezi gehen.

    #3179176
    Bazillus
    Teilnehmer

    also ich würde aus meinem Laienverständnis nichts wirklich richtig Verdächtiges finden. Die Bartonellen sind hier bei vielen positiv. Haben wir da ein Problem. Man weiß es nicht.
    Aber da fehlen ja noch einige Sachen, die deine Symptome auch verursachen könnten. Es kommt natürlich auf dein Portemmonaie an, ob du genug Kleingeld hast. Ich würde auch das LTT Profil empfehlen und dann noch CD57 und IFn Gamma.
    Dann liegst du aber schon bei locker 300€ und du musst immer noch einen Arzt finden, der damit etwas anfangen kann.
    Vielleicht wäre es also besser erst mal einen kompeteten Arzt zu finden. Der wird dann schon alles in die Hand nehmen. Es wird aber wahrscheinlich schon in die Richtung chronische Infektion gehen und deshalb werden auch ähnliche Untersuchungen auf dich zu kommen.
    Gruß
    Bazillus
    P.S.: Bleib am Ball und berichte. Je länger du es aufschiebst desto schlimmer wird alles nur. Viele kennen den Kummer mit irgendwelchen Diagnosen und hilflosen Ärzten. Das ist manchmal fast schlimmer als die Symptome. Aber nur wenn du kämpfst und dich darum kümmerst geht es voran.

    #3179178
    Yvi
    Teilnehmer

    Hallo
    sorry muß da was erklären…bin von meinem letzten neusten Untersuchungsergebnissen ausgegangen. Ich habe aber schon vor ein paar Monaten eine Laboruntersuchung machen lassen. Ergebnis – CD 57 positive NK 32
    und Chlamydia pneu. Elispot LTT 2 SI <2 mittels T-Cell Test finden sich aktuell in vivo grenzwertig nachweisbare
    Chlamydia pn reaktive T- Lymphozyten
    Hatte 2 Hausärzte die eine Therapie ablehnten. Glauben nicht an Borre usw. Die Arztsuche regt mich so auf, man verschenkt soviel wertvolle Zeit.
    Frage, sollte man sich bei einem Gynäkologen, Hausarzt oder Urologen auf Chlamydien behandeln lassen ?

    Danke für eure Antworten
    LG
    Yvi

    #3179179
    Bazillus
    Teilnehmer

    also der Reihe nach:
    – Wenn der Referenzwert der NK Zellen bei 60 losgeht hast du definitiv eine chronische Infektion. Das hilft zwar nur bedingt weiter, sollte einem Experten aber aufzeigen, dass du intrazelluläre Erreger hast.
    – Bei einem solchen grenzwertigen Befund CPN darfst du nicht allzu böse sein, denn es kann sein, dass die Chlamydia Pneumoniae ggf. nicht die wirklich Ursache ist. Kann es aber trotzdem. Wer weiß das schon?
    – Gynäkologen und Urologen würde ich nur dann in Betracht ziehen, wenn du Chlamydia Trachomatis haben solltest. Wobei es hier auch schwierig wird, wenn diese chronisch sind. Viele Ärzte kennen so etwas nicht. Schulmedizinisch reichen offiziell 14 Tage Antibiotika. Leider ist dem nicht immer so.
    – Also da du etwas chronisches hast, solltest du einen Arzt suchen, der sich mit chronsichen bakteriellen bzw. viralen Infektionen auskennt. Die Gruppe von Ärzten kannst du an deinen Fingern abzählen (leider). Für die ersten Untersuchungen reicht auch ein Hausarzt, der offen an die Problematik herangeht. Langfristig für eine Therapie wirst du aber an einem guten Arzt nicht vorbei kommen.
    Gruß
    Bazillus

    #3179183
    Yvi
    Teilnehmer

    vorausgesetzt ich finde einen Arzt der einer AB Therapie zustimmt , sollte es eine AB Kombi sein um
    evtl.mehrere Infektionen abzudecken / zu erwischen ? Oder erstmal ein AB z.B.gegen Chlamydien um
    zu schauen ob sich meine Symtome dann schon verbessern ?

    LG
    Yvi

    #3179196
    Bazillus
    Teilnehmer

    als erstes sollte der vermeintliche Übeltäter gefunden werden. Wenn es dann wirklich die Chlamydien sein sollten müssen wohl mehrere AB’s gleichzeitig ran. Du hast natürlich immer die Option es ohne zu probieren(Ernährungsumstellung oder alternativ mit Artemisin etc.). Ich will das nicht bewerten und jeder muss seinen Weg finden. Bei jedem scheint auch nicht alles zu funktionieren. Das macht es umso schwieriger.
    Fest steht:“Einen Schritt nach dem Anderen“. Erst einen guten Arzt dann die Diagnose und anschliessend eine Therapie.
    Jeder der einzelnen Schritte ist schon aufwendig genug. Fibromyalgie und CFS sind meiner Meinung nach momentan nur Verlegenheitsdiagnosen, weil man die Ursache bzw. den Ablauf einer chronischen Infektion und deren Wirkungen noch nicht kennt. Ich würde wetten, dass sich dahinter meist ein Erreger verbirgt. Das soll die Krankheiten nicht im geringsten verhamlosen. Im Gegenteil.
    Ich kenne die Arztverdrossenheit zu gut. Aber ohne einen kompeteten Arzt wird es nicht gehen.
    Zur Symptomverbesserung unter AB nur so viel. Ich nehme es jetzt seit 4 Wochen und es geht mir teilweise schlechter als vorher. Ist jetzt Interpretation, ob das AB wirkt oder schadet.
    Gruß
    Bazillus

Ansicht von 8 Beiträgen – 1 bis 8 (von insgesamt 8)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.