Neulingsfragen - chlamydiapneumoniae.de

Neulingsfragen

  • Dieses Thema ist leer.
Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
  • Autor
    Beiträge
  • #317574
    Campi30
    Teilnehmer

    Hallo

    Bin durch Zufall auf das Forum gestoßen und habe mal ne Frage

    Wenn die Durseuchungsrate mit Chlamy.Pneu 60-70% beträgt und fast ALLE Infektionen chronisch werden dann wäre dass ja fast schlimmer als HIV oder??

    das kann man sich gar net vorstellen

    Habe auch ne Krankengeschichte geschrieben und würde mich auf Antworten freuen

    #3172866
    Andreas
    Teilnehmer

    Hallo campi30 …

    >Wenn die Durseuchungsrate mit Chlamy.Pneu 60-70% beträgt

    Diese Zahl bezieht sich auf den Prozentsatz der ca. 40-Jährigen, bei denen sich IgG-Antikörper auf Cpn nachweisen lassen. IgG sind das Langzeitgedächtnis des Immunsystems. D.h., diese 70 % hatten irgendwann mal Kontakt mit dem Keim und „erinnern“ sich noch daran.

    >und fast ALLE Infektionen chronisch werden

    Eben nicht. Die IgG-Antikörper sind auch bei erfolgreich abgewerten Infektionen oft noch Jahre lang erhöht. Nur ein geringer Teil der Infekte chronifiziert, wobei unklar ist, was den Unterschied ausmacht. Das mögen genetische Dispositionen sein, oder Nebenbelastungen. Auffällig ist der hohe Anteil chronischer Infekte bei Leuten, die sich in verschimmeltem Wohnraum aufgehalten haben. Schimmelsporen transportieren Cpn-Sporen und die Aflatoxine wirken immununterdrückend – ideale Voraussetzungen für Ansteckung und Chronifizierung.

    >dann wäre dass ja fast schlimmer als HIV

    Schwieriger Vergleich. HIV ist ein Virus, das die Medizin nur verlangsamen bzw. aufhalten kann. Chlamydien sind Bakterien, die man durch geschickte Antibiose doch zu fassen kriegt. Vom symptomatischen her betrachtet, verursacht beides natürlich ein Immunschwäche-Syndrom und beides ist erworben, als ein Aquired Immune Defficiency Syndrome.

    Ein wesentlicher Unterschied ist aber auch, dass nur akute Chlamydieninfekte ansteckend sind, in der chronifizierten Form jedoch die Sporen nicht mehr in den Körperflüssigkeiten aufzufinden sind, da der Infekt idR sich ins Blut, innere Organe, Gewebe, Nerven verzieht. Man müßte schon Blut spenden, um anzustecken.

    Desweiteren kann sich eine normal immun-kompetente Person zwar den Chl.-Erreger zuziehen, wird aber mit ihm fertig, ohne viel davon zu merken. Siehe die 70 % IgG-Positiven ohne Klinik eingangs …

    Die Univ. of Mass., Amherst hat Blutkonserven auf aktive Cpn (also nicht IgG-Messung inclus. überwunderer Infekte) getestet. Ergebnis: 25 % aktiv positiv. Von daher kann man dann doch von einer Massenseuche, die noch nicht erkannt ist, sprechen.

    Hierzu auch der Postcast am Ende dieser Seite:
    http://www.umasstechcast.org/2008/09/techcast-at-umass-6-microbiologists-uncover-new-disease-connection-and-potential-treatment/

    Beste Grüße

    Andreas

    #3172875
    Campi30
    Teilnehmer

    ich habe hier auf der seite einen Link angeklickt wo dann stand dass fast alle Infektionen chronisch verlaufen…ich finde das bloß net mehr

    #3172884
    admin
    Administrator
Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.